На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 266, 268,273 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії ТОВ «Аптека.194», що полягають у постановленні 22.08.2024 р. сімейним лікарем-терапевтом ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_1 психіатричного діагнозу: «психічний розлад та розлад поведінки. Шизофренія».
Визнати частково недостовірною інформацію, внесену сімейним лікарем-терапевтом ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_1 22.08.2024 р. в електронну медичну картку ОСОБА_2 з передачею даних до Електронної системи охорони здоров`я щодо результатів огляду лікарем ОСОБА_1 пацієнтки ОСОБА_2 , а саме інформацію, яка не пов`язана з невідкладним зверненням ОСОБА_2 щодо вимірювання рівня цукру крові та його результатами 22,9 ммоль/л.
Визнати протиправними дії ТОВ «Аптека.194», що полягають у внесенні 22.08.2024 сімейним лікарем-терапевтом ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_1 в електронну медичну картку ОСОБА_2 з передачею даних до Електронної системи охорони здоров`я недостовірної інформації щодо результатів огляду лікарем ОСОБА_1 пацієнтки ОСОБА_2 , окрім результатів рівня цукру крові ОСОБА_2 22,9 ммоль/л.
Зобов`язати ТОВ «Аптека.194» надати ОСОБА_2 огляд лікаря ОСОБА_1 пацієнтки ОСОБА_2 від 22.08.2024 р. з достовірною інформацією, внесеною до ЕСОЗ.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194» судовий збір на користь держави в сумі 4844 гривні 80 копійок (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок).
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека.194», ЄДРПОУ 36108467, зареєстроване місце знаходження: Київська область, м.Бориспіль, вул.. Київський шлях, 31.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2025 |
Оприлюднено | 24.03.2025 |
Номер документу | 126028070 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні