ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2025 року м. Житомир справа № 640/3431/21
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в м.Брянці про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Відповідно до пункту 1 постанови правління Пенсійного фонду України від 12 травня 2015року № 9-1 "Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників", обслуговування страхувальників, які перебувають на обліку в управліннях Фонду, що тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, на період проведення антитерористичної операції, зокрема здійснення обліку платежів, що надходять на рахунки органів Пенсійного фонду України, відкриті в установах АТ «Ощадбанк», прийняття звітності, передбаченої законодавством, зняття з обліку страхувальників в органах Пенсійного фонду України, надання довідок, встановлених законодавством, формування звітності та виконання завдань, передбачених підпунктами 2 - 4, 6, 9 - 12, 16, 19 пункту 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року № 28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за № 41/26486, здійснювати управлінням Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об`єднаним управлінням Донецької та Луганської областей згідно з додатком до цієї постанови (далі - управління Фонду, які здійснюють повноваження з обслуговування страхувальників).
Разом з тим, відповідно до Переліку управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об`єднаних управлінь Донецької та Луганської областей, які здійснюють повноваження з обслуговування страхувальників на період проведення антитерористичної операції, який є додатком до вказаної постанови, замість Управління ПФУ в м. Брянці (94105, м. Брянка, вул. Котовського, 6) повноваження з обслуговування страхувальників здійснює УПФУ у Троїцькому районі (92100, смт Троїцьке, просп. Перемоги, 77).
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі, управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі реорганізовано шляхом злиття та утворення Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 09.10.2020 № 925 Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.
За таких обставин, враховуючи приписи ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Допустити заміну відповідача по адміністративній справі № 640/3431/21 - Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області (Юридична адреса: 93404, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9; адреса для листування: 18003, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 157, тел. +38 (095) 802-61-38, електронна адреса gu.lg@pfu.gov.ua; код 21782461).
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2025 |
Оприлюднено | 24.03.2025 |
Номер документу | 126029815 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні