Ухвала

від 24.11.2010 по справі 18/432-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18/432-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №18/432-а            Головуючий у 1- й інстанції   – Хрипун О.О   

          Суддя - доповідач:  Мельничук В.П.

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2010 р.          м. Київ          

                     Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

                     Головуючого-судді:                                    Мельничука В.П.

                                           суддів:                                         Швед Е.Ю., Попович О.В.,

                               при секретарі:                                     Плаксі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 14 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал»до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, треті особи: Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків, Державна виконавча служба у Печерському районі у м. Києві про спонукання до виконання дій, –

В С Т А Н О В И Л А :

       Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14 липня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про видачу виконавчого листа.

       Публічне акціонерне товариство «Банк народний капітал»подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 14 липня 2010 року, у якій просить визнати причину пропуску строку поважною та просить про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.   

        Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження постанови суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

        Відповідно до ч. 1 ст. 186 КАС України, у редакції чинній на час постановлення рішення судом першої інстанції, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.186 КАС України, у редакції чинній на час постановлення рішення судом першої інстанції, заява  про  апеляційне  оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти  днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС, у редакції чинній на час постановлення рішення судом першої інстанції, України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглядалася судом першої інстанції 14 липня 2010 року за участю представника позивача. В цей же день постановлено та проголошено оскаржувану ухвалу.

Позивач зазначає, що у вказаному судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини зазначеної ухвали, а її копію ним було отримано лише 29 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 14 липня 2010  відповідно до календарного штемпеля поштового відділення зв'язку направлена до суду першої інстанції 03 серпня 2010 року, апеляційна скарга направлена 10 серпня 2010 року, тобто за межами встановленого законом строку (останній день подання заяви про апеляційне оскарження –19.07.2010 року, а апеляційної скарги –29.07.2010 року).

Колегія суддів вважає безпідставним твердження позивача про пропущення ним строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у зв'язку з тим, що її копію ним було отримано 29.07.2010 року, оскільки відповідно до матеріалів справи в судовому засіданні 14 липня 2010 року в присутності представника останнього було проголошено повний текст даної ухвали.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що відповідно до норм КАС України не передбачено проголошення вступної та резолютивної частини ухвал.

Інших підстав, які  б обґрунтовували  поважність причин пропуску процесуального строку, позивачем не наведено, колегією суддів не встановлено.  

За таких обставин, колегія суддів вважає, що позивачем пропущено процесуальний строк на подачу апеляційної скарги з неповажних причин, а тому його заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

        У задоволенні заяви  Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 14 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал»до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, треті особи: Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків, Державна виконавча служба у Печерському районі у м. Києві про спонукання до виконання дій –відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя:                                                                                  В.П. Мельничук

                   Судді:                                                                                  Е.Ю. Швед

                                                                                                                О.В. Попович