Ухвала
від 21.03.2025 по справі 400/13390/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 березня 2025 р. № 400/13390/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомВознесенської окружної прокуратури, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 56501,

в інтересах держави в особіГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідачаПрибужанівської сільської ради, вул. Одеська, 18,с. Прибужани, Вознесенський район, Миколаївська область, 56523,

прозобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернувся до суду із позовом до Прибужанівської сільської ради, в якому просив суд: зобов`язати Прибужанівську сільську раду вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту з обліковим номером 52930, що розташоване по вул. Одеська, 28, с. Прибужани, Вознесенський район, Миколаївська область.

Ухвалою від 06.02.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06.08.2024 суд зупинив провадження у справі № 400/13390/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/4199/22.

18.03.2025 року прокурором подано заяву про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якої вказано, що згідно акту від 22.10.2024 оцінки стану готовості захисної споруди цивільного захисту № 529230 стан готовності останньої оцінено як готове до використання за призначенням та доступ забезпечено. У зв`язку з зміною обставин, які існували на момент звернення з позовом до суду, прокурор просила поновити провадження у справі№ 400/13390/23.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 400/13390/23 за позовом Вознесенської окружної прокуратури до Прибужанівської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Подальший розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу126036104
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —400/13390/23

Ухвала від 28.03.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 24.03.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 21.03.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Постанова від 17.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 17.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 01.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні