Ухвала
від 09.11.2010 по справі 7/173-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/173-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

 09 листопада 2010 р.                                                                              Справа № 7/173-10      

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької Міської Ради,  м. Вінниця        

до: Приватного підприємства " Гамма - Дентал ",  м. Вінниця       

позов на суму 42362,08 грн.

Суддя             Банасько О.О.

Представники не викликались

                                                  ВСТАНОВИВ :

          Виконавчим комітетом Вінницької міської ради подано позов про стягнення з Приватного підприємства "Гамма-Дентал" заборгованості з орендної плати у розмірі 39718,55 грн. та 2643,42 грн. пені  за неналежне виконання відповідачем умов договору оренди приміщень від 16.07.2007 року № 4-132.

 Ухвалою від 30.07.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/173-10 та призначено до розгляду на 23.09.2010 року.

Відповідно рішення від 29.09.2010 року у справі № 7/173-10 позов задоволено повністю.

Однак судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення було допущено описку на сторінці 3 абзац 9 рішення, а саме зазначено: "Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу в розмірі 139718,55 грн. за період з 01.09.2009 року по 17.06.2009 року правомірною та обґрунтованою з огляду на що задовольняє її в повному обсязі", тоді як необхідно було зазначити: "Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу в розмірі 39718,55 грн. за період з 01.09.2009 року по 17.06.2009 року правомірною та обґрунтованою з огляду на що задовольняє її в повному обсязі".

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в рішенні від 29.09.2009 року № 7/173-10  на сторінці 3  абзац 9, виклавши його в наступній редакції: "Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу в розмірі 39718,55 грн. за період з 01.09.2009 року по 17.06.2009 року правомірною та обґрунтованою з огляду на що задовольняє її в повному обсязі".

 2. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

                           Суддя                                                                 Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  вул. Соборна, 59 м. Вінниця.     

3 - відповідачу  вул. Медвєдєва,9/173 м. Вінниця.    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12604258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/173-10

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні