Ухвала від 24.03.2025 по справі 177/2284/23

Справа № 177/2284/23

Провадження № 2-др/177/7/25

У Х В А Л А

24.03.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», третя особа Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

17.03.2025 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Заява представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу витрат на правничу допомогу подана 17.03.2025, до неї додано докази направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе призначити судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, про дату та час якого повідомити сторони по справі.

Керуючись ст. ст. 141, 246, 260 КПК України,суд , -

У Х В А Л И В:

Прийняти дорозгляду заяву представника відповідачаШемета І.О. про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», третя особа Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання з розгляду вказаного клопотання на 28.03.2025 на 14-00 год у залі № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк