Постанова

від 18.03.2025 по справі 911/1513/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"18" березня 2025 р. Справа№911/1513/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 18.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024

у справі №911/1513/24 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут»

про стягнення 573 690, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» / позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (далі - ДНП «ДУ «Київський авіаційний інститут» / відповідач) про стягнення боргу у розмірі 573 690, 25 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії за о/р № 230004600 від 02.11.2018 (далі - Договір), яке полягає у тому, що відповідачем не було виконано зобов`язання відповідно в частині розрахунків. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за Договором за послуги з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної електричної енергії становить 573 690, 25 грн.

Господарський суд Київської області рішенням від 26.11.2024 у справі №911/1513/24 позов задовольнив. Стягнув з Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 508 528, 50 грн заборгованості за наданні послуги з розподілу електричної енергії, 65 161, 75 грн заборгованості за забезпечення перетікання реактивної електричної енергії та 8 605, 35 грн судового збору.

Ухвалюючи вказане рішення суд першої інстанції встановив, що позивачем на виконання договору було надано відповідачу (коледжу) послуги з розподілу електричної енергії загальною кількістю 292 155 кВт/год, у зв`язку з чим останньому виставлено рахунок-фактуру за послуги з розподілу електричної енергії за жовтень 2023 року №405137527163 від 31.10.2023 на суму 508 528, 50 грн. Також відповідачем (коледжем) спожито 215 418 кВ/Ареактив/год, у зв`язку з чим останньому виставлено рахунок-фактуру по оплаті за перетікання реактивної електричної енергії за жовтень 2023 року №305137527163 від 31.10.2023 на суму 65 161, 75 грн.

Суд першої інстанції надав оцінку посиланням відповідача на те, що він звільняється від відповідальності за невиконання умов договору, через введення воєнного стану в Україні та обстріли, що є форс-мажорною обставиною згідно наданого ним сертифікату Київської обласної Торгово-промислової палати №3200-24-0757 та дійшов висновку, що предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2300004600 від 02.11.2018, тоді як у вказаному сертифікаті міститься посилання на інший договір, а саме: договір про постачання електричної енергії №230004600 від 01.01.2019. А тому, судом відхилені зазначені доводи відповідача.

Щодо посилання відповідача на те, що Київським квартирно-експуатаційним управлінням укладено договір оренди щодо нерухомого майна з відповідачем, яке знаходиться за спірною адресою, що, на його думку, підтверджує, що послуг за спірний період він не отримував, то суд зазначив, що договір оренди №564 щодо нерухомого майна, яке знаходиться за спірною адресою, для розміщення військової частини, укладений лише 30.11.2023 та в п.2.4. якого зазначено, що умови даного договору застосовуються до відносин, що виникли з 17.11.2023, що відповідає початку фактичного використання військовою частиною орендованого майна. У той же час, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за отримані послуги з розподілу електричної енергії та послуги з перетікання реактивної електричної енергії в жовтні 2023 року, а тому посилання відповідача на вказаний вище договір оренди, суд першої інстанції визнав необґрунтованими, оскільки не мають жодного відношення до предмету розгляду даної справи.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/1513/24 та повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог та доводів апеляційної скарги відповідач зазначає, що він не був в статусі споживача, у якого відсутній електропостачальник та не був клієнтом (не отримував електроенергії) постачальника «останньої надії». Васильківський фаховий коледж НАУ (Відповідач) був пов`язаний договорами поставки електроенергії з ТОВ «Київоблгаз Збут» на протязі грудня 2021 року та всього 2022 року. Існування таких правовідносин та їх реальність підтверджувалась відповідачем шляхом надання до матеріалів справи самих договорів, актів про оплату та платіжними документами.

Відповідач вказує на незаконність такої дії позивача (Оператора), як підключення відповідача до постачальника «останньої надії» 05.08.2022.

Так само, на думку відповідача, незаконним є не вчинення через 90 днів після 05.08.2022 позивачем (Оператором) дій, передбачених п.6.2.8 ПРРЕЕ, а саме - не відключення постачання відповідачу електроенергії постачальником «останньої надії», що й призвело до незаконної подачі електроенергії у жовтні 2023 року на об`єкт відповідача - будівлю Васильківського фахового коледжу НАУ за адресою м. Васильків, вул. Декабристів, 40. Здійснені у жовтні 2023 року позивачем дії з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікання реактивної електричної енергії стосовно належного Васильківському фаховому коледжу НАУ об`єкту, на думку відповідача, не витікають із зобов`язань сторін публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого Васильківським фаховим коледжем НАУ подано заяву приєднання 12.11.2018 та на який посилається суд у оскаржуваному рішенні, а навпаки є порушенням даного Публічного договору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 апеляційну скаргу Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/1513/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.01.2025 витребував з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1513/24. Відклав розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/1513/24.

Матеріали справи №911/1513/24 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 29.01.2025.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.02.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/1513/24; розгляд апеляційної скарги призначив на 18.03.2025 о 12 год 15 хв.

21.02.2025 позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній зазначає, що рішення суду першої інстанції є обґрунтованим, а апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню.

На думку позивача, місцевий господарський суд повно і всебічно дослідив усі фактичні обставини справи, з наданням оцінки всім аргументам на які посилались обидві сторони та ухвалив законне і обгрунтоване рішення про задоволення позовних вимог.

Позивач зазначає, що він та Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» не мали права припинити електропостачання за адресою відповідача у період з 04.03.2022 по 06.12.2023 згідно із абз. 2 пункту 7 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, яким передбачено, що постачальник «останньої надії» у період дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування (крім випадку зміни постачальника за ініціативою споживача в порядку глави 6.1 розділу VI Правил роздрібного ринку електричної енергії) здійснює постачання електричної енергії тим споживачам, у яких відсутній електропостачальник, в тому числі яким станом на 04.03.2022 постачання електричної енергії здійснював постачальник «останньої надії».

Також позивач зазначає, що переведення відповідача листом ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні Електромережі" від 05.08.2022 до категорії споживачів, яким постачання електроенергії здійснює постачальник «останньої надії» здійснено за ініціативою постачальника ТОВ "Київоблгаз Збут", а доводи відповідача, що він не був в статусі споживача, у якого відсутній електропостачальник та не був клієнтом (не отримував електроенергії) постачальника «останньої надії» не відповідають дійсності.

18.03.2025 представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив суд апеляційної інстанції її задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/1513/24 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 18.03.2025 заперечив проти задоволення апеляційної скарги відповідача, просив суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/1513/24 залишити без змін.

Розглянувши доводи та вимоги апеляційної скарги, відзиву на неї, заслухавши пояснення представників учасників справи, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (попередні назви - Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" та Закрите акціонерне товариства «А.Е.С. Київобленерго») є енергетичною компанією, яка здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 08.11.2018 №1382.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.11.2024 за №1000731120179003783 внесено запис про припинення юридичної особи Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132330) в результаті реорганізації.

07.11.2024 до Державного реєстру внесено запис №1000731040177003783 про припинення відокремленого підрозділу «Васильківський фаховий коледж національного авіаційного університету» (код ВП 34913878).

Відповідно до статуту Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (далі - університет/відповідач) затвердженого Міністерством освіти і науки України університет є правонаступником прав та обов`язків Національного авіаційного університету відповідно до розподільчого балансу.

Пунктом 3 розподільчого балансу Національного авіаційного університету станом на 01.10.2024, затвердженого Міністром освіти і науки України 23.10.2024, встановлено, що Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником відокремленого структурного підрозділу «Васильківський фаховий коледж національного авіаційного університету» (код ЄДРПОУ ВП 34913878).

08.12.2009 між позивачем (постачальник) та Відокремленим структурним підрозділом «Васильківський фаховий коледж Національного авіаційного університету» (споживач/коледж) укладено договір №1366 постачання електричної енергії №КС230004600, відповідно до п.1.1. якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 196 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Також сторонами погоджено додаток №1 до вказаного вище договору, а саме загальну однолінійну схему електропостачання Васильківського коледжу Національного авіаційного університету, вулиця Декабристів, 40, будівля №2/102, 2/178, що є субспоживачем по відношенню до військової частини НОМЕР_1 обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу (додаток №2 до вказаного договору), режим постачання електричної енергії (додаток №3 до вказаного договору), порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток №5 до вказаного договору), порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку (додаток №6 до вказаного договору), розрахункові засоби обліку та порядок їх експлуатації (додаток №7 до вказаного договору), розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача (додаток №8 до вказаного договору) і відповідальних осіб споживача (додаток №9 до вказаного договору).

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження ПРРЕЕ» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

08.11.2018 на підставі заяви-приєднання між позивачем (далі - оператор системи) та коледжем (далі - споживач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - договір), який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (далі - споживач), як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексом системи розподілу затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього договору.

Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків» (п.2.3. договору).

Згідно із п.9.1. договору сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили, що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань у цілому або частково. Наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово-промисловою палатою України. Строк виконання зобов`язань за цим Договором у такому разі відкладається на строк дії обставин непереборної сили.

У пункті 9.2. договору сторони погодили, що сторона, для якої виконання зобов`язань стало неможливим унаслідок дії обставин непереборної сили, має не пізніше ніж через 5 днів письмово повідомити іншу Сторону про початок, тривалість та вірогідну дату припинення дії обставин непереборної сили.

Цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (п.11.1. договору).

Згідно із п. 11.2. договору дія договору достроково припиняється в односторонньому порядку у разі: - отримання оператором системи від нового або попереднього власника (користувача) документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт; - у разі остаточного припинення користування електричною енергією споживачем за його заявою. У разі припинення дії договору договір припиняє свою дію в частині розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договору) продовжує діяти до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

Відповідно до паспорта (точки) розподілу електричної енергії (додаток 2 до договору) адреса об`єкта електропостачання, зокрема, місто Васильків, вулиця Декабристів, 40.

Пунктом 4 додатку 4 до договору передбачено, що оплата послуг з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем у формі попередньої оплати на наступний розрахунковий період до дати початку розрахункового періоду за який здійснюється оплата, якщо інше не узгоджене сторонами.

Сума попередньої оплати визначається на основі заявленого споживачем на наступний розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії, який відображається у продовженні додатка 12 до договору, з урахуванням відповідного тарифу на розподіл електричної енергії. Якщо попередня оплата розраховується для споживача, у якого відсутні заявлені на наступний розрахунковий період обсяги споживання електричної енергії, сума попередньої оплати визначається на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період та за відповідним тарифом на розподіл електричної енергії (п.5. додатку 4 до договору).

Згідно із п. 6. додатку 4 до договору сума остаточної оплати за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді визначається на основі фактично відпущених обсягів електричної енергії, відповідно до даних комерційного обліку або розрахунковим шляхом, у відповідності до Кодексу комерційного обліку за поточний розрахунковий період з урахуванням діючого тарифу на розподіл електричної енергії у розрахунковому періоді.

Оплата послуг за фактичні обсяги розподіленої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформовати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті оператора системи розподілу за посиланням: https://dtek-krem.com.ua (далі - «особистий кабінет»), на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або оператором системи розподілу (п. 7. додатку 4 до договору).

У п. 8. додатку 4 до договору сторони дійшли згоди, що основним способом обміну інформацією та документами, які визначені п. 37 даного додатку є «особистий кабінет». У випадку, якщо з технічних причин сторони не мають можливості здійснювати інформаційний та/або документальний обмін за допомогою «особистого кабінету» сторони повинні: споживач протягом 3-х календарних днів, письмово повідомити Оператора системи розподілу про настання таких причин; оператор системи розподілу розмістити інформаційне повідомлення на офіційному веб-сайті.

Відповідно до пп. 11., 12. додатку 4 до договору в разі не отримання споживачем з будь-яких причин платіжного документу, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно не пізніше 5 робочих днів після настання строку оплати, встановленого цим порядком розрахунків. Попередня оплата у будь-якому разі здійснюються споживачем не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку наступного розрахункового періоду з подальшим перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться відповідно до фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду.

Оплата остаточного розрахунку за надання послуги з розподілу електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється споживачем протягом 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду (п. 14. додатку 4 до договору).

Споживач може використовувати веб-сервіс «особистий кабінет» для: - формування/внесення показів засобу (ів) обліку за розрахунковий період та надання оператору системи розподілу «звіту про покази засобів обліку за розрахунковий місяць» (наведений в додатку 11 до договору, далі - звіт), що вважатиметься наданим звітом за розрахунковий період у відповідності з вимогами п.3.3. та п.3.4. договору; отримання рахунків на оплату послуг з розподілу електроенергії; отримання рахунків на оплату послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії; отримання актів приймання - передавання послуг з розподілу; отримання актів приймання - передавання послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії; отримання попереджень про припинення, обмеження електропостачання (розподілу електричної енергії), які передбачені додатком №13 до договору; - обміну іншими документами, передбаченими умовами договору.

15.12.2021 між відповідачем (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (постачальник) укладено договір №60СВ417-2255-21 про постачання електричної енергії споживачу, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Інформація про об?єкти споживача, постачання електричної енергії на потреби яких здійснюється на умовах цього Договору, та точки комерційного обліку, в яких відбувається зміна власника електричної енергії, наведена в заяві-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач і діє до 31.12.2021 (пункт 13.1. Договору №60СВ417-2255-21).

10.02.2022 між відповідачем (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (постачальник) укладено договір №60СВ417-375-22 про постачання електричної енергії споживачу, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії.

Строк постачання електричної енергії: з моменту підписання договору до 31.12.2022 (пункт 2.6. Договору №60СВ417-375-22).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання електричної енергії до 31.12.2022, а в частині проведення розрахунків до їх повного виконання (пункт 13.1. Договору №60СВ417-375-22).

Додатком до заяви-приєднання визначено ЕІС-коди точок комерційного обліку за адресою об`єкта Васильківського фахового коледжу НАУ, а саме 62Z293152082960X; 62Z8775075088048; 62Z6999863116413; 62Z2510071233844.

Позивачем на виконання договору приєднання було надано відповідачу (коледжу) послуги з розподілу електричної енергії загальною кількістю 292 155 кВт/год, у зв`язку з чим останньому виставлено рахунок-фактуру за послуги з розподілу електричної енергії за жовтень 2023 року №405137527163 від 31.10.2023 на суму 508 528, 50 грн.

Також відповідачем (коледжем) спожито 215 418 кВ/Ареактив/год, у зв`язку з чим останньому виставлено рахунок-фактуру по оплаті за перетікання реактивної електричної енергії за жовтень 2023 року №305137527163 від 31.10.2023 на суму 65 161, 75 грн.

Покази засобів вимірювальної техніки, зазначені в рахунку за жовтень 2023 року, були також зафіксовані завданням на зйом показів № К 075031D від 27.10.2023.

Відповідно до довідок позивача (оператор системи розподілу) обсяг спожитої відповідачем (колледжем) електричної енергії в жовтні 2023 року складає 292 155 кВт/год.

У подальшому 30.11.2023 між Відокремленим структурним підрозділом «Васильківський фаховий коледж Національного авіаційного університету» (орендодавець) та Київським квартирно-експуатаційним управлінням (орендар) укладено договір оренди №564, щодо нерухомого майна, яке знаходиться за спірною адресою, для розміщення військової частини.

Відповідно до п.2.1. договору оренди №564 від 30.11.2023 орендар вступає в строкове платне користування майном у термін указаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору (у разі оренди нерухомого майна на строк 3 роки і більше - не раніше дати державної реєстрації договору) та акта приймання-передачі майна.

Згідно із п.2.4. договору оренди №564 від 30.11.2023 з урахуванням фактичного використання нерухомого майна зазначеного в п.1.1. договору, для розміщена військової частини з 17.11.2023, на підставі акта приймання-передачі та в порядку визначеному ч.3ст.631 ЦК України, сторони домовились про те, що умови даного договору застосовуються до відносин, що виникли з 17.11.2023, що відповідає початку фактичного використання військовою частиною орендованого майна.

У пункті 4.6. договору оренди №564 від 30.11.2023 сторони погодили, що Київське квартирно-експуатаційним управління зобов`язується здійснювати витрати, пов`язані із фактичним споживанням військовою частиною комунальних послуг та енергоносіїв. Протягом 15 робочих днів після підписання цього договору укласти договір про відшкодування витрат пов`язаних зі споживанням військовою частиною комунальних послуг та енергоносіїв.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання та діє до моменту скасування або припинення воєнного стану на території України та Київської області включно (п.10.1. договору оренди №564 від 30.11.2023).

30.11.2023 відповідачем (коледжем) та Київським квартирно-експуатаційним управлінням підписано акт приймання-передачі в оренду нерухомого майна №б/н, відповідно до якого останньому передано нерухоме майно за спірною адресою.

19.03.2024 позивачем на адресу відповідача (коледжу) направлено претензію №04/550/1588 від 19.03.2024, в якій просить оплатити заборгованість за розподіл електричної енергії за жовтень 2023 року в розмірі 508 528, 50 грн та 65 161, 75 грн заборгованості за жовтень 2023 року за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідач (коледж) на вказану претензію надав позивачу відповідь за вих№47 від 02.04.2024, у якій зазначив, що показники лічильників станом на 24.02.2022 становили: будівля 2/129 - 19 432, 9 та будівля 2/3 - 12 998, 4, вказані показники є останніми, за які відповідач здійснив розрахунок з позивачем, у подальшому, в зв`язку з дією воєнного стану та бойовими діями, припинив свою діяльність, про що раніше повідомляв позивача та за спірною адресою знаходиться військова частина, якій за актом здійснено прийом-передачу показників лічильників, проте 31.10.2023 відповідач отримав вказані вище рахунки, у зв`язку з чим просить позивача обґрунтувати нарахування боргу.

У подальшому позивачем листом за вих.№04/550/2319 від 22.04.2024 повідомлено відповідача (коледж), що за ним обліковується заборгованість за розподіл електричної енергії у розмірі 508 528, 50 грн та заборгованість за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 65 161, 75 грн, крім цього, з посиланням на п.4.27. ПРЕЕ повідомив, що звернення відповідача щодо припинення дії договору до позивача не надходило.

Щодо посилання відповідача, що позивачем незаконно підключено відповідача до постачальника «останньої надії» 05.08.2022, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Листом вих. №20-1-230 від 05.08.2022 ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" як оператор системи розподілу звернулось до ДПЗД "Укрінтеренерго" із проханням включити споживачів, серед яких Васильківський фаховий коледж НАУ, в перелік споживачів електричної енергії приєднаних до мережі ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", які будуть отримувати електричну енергію від постачальника "останньої надії" з 05.08.2022.

Законодавством України, зокрема положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (із змінами, далі - ПРРЕЕ), врегульовано відносини між учасниками роздрібного ринку електричної енергії, а також встановлено окремий порядок укладення договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Так, положеннями статті 64 Закону врегульовано особливості надання послуги з постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».

У частині 1 статті 64 Закону та п. 3.4.2 ПРРЕЕ зазначено, що постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку «надобу наперед» та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку.

Частиною шостою статті 64 Закону встановлено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до положень частини восьмої статті 64 Закону, пункту 3.4.4 глави 3.4 розділу III ПРРЕЕ постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Положеннями пункту 6.2.3. Глави 6.2 розділу VI ПРРЕЕ визначено, що початком постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Таким чином, договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є публічним договором приєднання, вважається укладеним у визначених законодавством України та ПРРЕЕ випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Згідно з частиною 9 ст. 64 Закону України «Про ринок електроенергії» постачальник «останньої надії» постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник «останньої надії» припиняє електропостачання споживачу.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. №4/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Частиною 8 статті 16 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що у разі введення особливого періоду електроенергетичні підприємства діють згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і нормативно правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, які регулюють функціонування електроенергетики в умовах особливого періоду.

Відповідно до пункту 1 Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 507, Міністерство енергетики України (Міненерго) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Міненерго є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує: формування та реалізує державну політику в електроенергетичному, ядерно промисловому, вугільно-промисловому, торфодобувному, нафтогазовому та нафтогазопереробному комплексі (далі - паливно-енергетичний комплекс); формування та реалізацію державної політики у сфері відновлюваних джерел енергії та альтернативних видів газового палива та у сфері нагляду (контролю) у галузях електроенергетики і теплопостачання.

Пунктом 8 цього Положення визначено, що Міненерго у межах повноважень, передбачених законом, на основі і на виконання Конституції та законів України, актів Президента України та постанов Верховної Ради України, прийнятих відповідно до Конституції та законів України, актів Кабінету Міністрів України видає накази, організовує і контролює їх виконання. Накази Міненерго, які відповідно до закону є регуляторними актами, розробляються, розглядаються, приймаються та оприлюднюються з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності». Нормативно-правові акти Міненерго підлягають державній реєстрації в установленому законодавством порядку. Накази Міненерго, видані в межах повноважень, передбачених законом, обов`язкові для виконання центральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами, місцевими держадміністраціями, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності та громадянами.

Наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 №148, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.04.2022 №441/37777, затверджено Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, згідно з абзацом 2 пункту 7 якого постачальник «останньої надії» у період дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування (крім випадку зміни постачальника за ініціативою споживача в порядку глави 6.1 розділу VI Правил роздрібного ринку електричної енергії) здійснює постачання електричної енергії тим споживачам, у яких відсутній електропостачальник, в тому числі яким станом на 04.03.2022 постачання електричної енергії здійснював постачальник «останньої надії».

Договір №60СВ417-375-22 про постачання електричної енергії споживачу був укладений між відповідачем та ТОВ «Київоблгаз Збут» від 10.02.2022 шляхом підписання договору та заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу. Строк дії договору визначено до 31.12.2022.

Відповідно, договір про постачання електричної енергії було укладено до 31.12.2022. Окрім цього, судом апеляційної інстанції враховані пояснення позивача, що переведення відповідача листом позивача від 05.08.2022 у категорію споживачів, яким постачання електроенергії здійснює постачальник «останньої надії» здійснено за ініціативою постачальника ТОВ "Київоблгаз Збут".

У разі необрання споживачем електропостачальника після розірвання договору з попереднім електропостачальником, послуги з постачання електричної енергії споживачам надає постачальник «останньої надії» у відповідності до положень пункту 4 частини першої статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» та пункту 3.4.2 глави 3.4 розділу ІІІ ПРРЕЕ.

Порядок заміни електропостачальника на постачальника "останньої надії" визначається Розділом VI ПРРЕЕ.

Згідно із п. 6.2.4. ПРРЕЕ адміністратор комерційного обліку повідомляє через Датахаб оператора системи та постачальника «останньої надії» про перелік споживачів, які переходять до постачальника «останньої надії» протягом наступного робочого дня, з дня такого переходу. ОСР/ОСП протягом одного робочого дня з дня отримання такого повідомлення надає постачальнику «останньої надії» інформацію про контактні дані споживачів.

Відповідно до абз. 3 п. 2.5. Постанови НКРЕКП «Про затвердження Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період» №2118 від 28.12.2018 року ОСР/НЕК повідомляє ПОН про перелік споживачів, які переходять до постачальника "останньої надії" із зазначенням середньомісячних за останні 12 місяців обсягів споживання електричної енергії не пізніше дати такого переходу.

Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 року №1023-р. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» визначено постачальником «останньої надії» (далі - ПОН) на період з 01.01.2019 до 31.12.2024 року.

Отже, апелянт безпідставно посилається на те, що постачання електричної енергії споживачу протягом строку не може перевищувати 90 днів, адже, під час дії воєнного стану застосуванню підлягає спеціальна норма ч. 8 ст. 16 Закону України «Про ринок електричної енергії», за якою в разі введення особливого періоду електроенергетичні підприємства діють згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, які регулюють функціонування електроенергетики в умовах особливого періоду.

Вказаним органом є Міністерство енергетики України відповідно до Положення про Міністерство енергетики України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №507. При цьому згідно з абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період включає, зокрема, час мобілізації і воєнний час.

Таким чином, Положення №148 і передбачені ним надзвичайні заходи з метою забезпечення безпеки постачання електричної енергії споживачам, для забезпечення стабільної роботи ринку електричної енергії в умовах воєнного стану прийняті на виконання ч. 8 ст. 16 Закону і жодним чином не порушують положення законодавства, зокрема ст. 64 Закону (які не є спеціальними для особливого періоду).

Також судом апеляційної інстанції враховано, що відповідачем не було надано суду доказів наявності в оспорюваний період договорів про постачання електричної енергії укладених ним з будь-якими постачальниками.

Крім того, відповідачем не додано доказів, що ним оскаржувались дії позивача щодо повідомлення ним постачальника «останньої надії» про включення відповідача в перелік споживачів електричної енергії приєднаних до мережі ПРАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Відтак, судом апеляційної інстанції такі доводи відповідача відхиляються, оскільки зводяться до незгоди відповідача з необхідністю сплати наданих позивачем послуг з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії згідно направлених позивачем рахунків за жовтень 2023 року №405137527163 на суму 508 528, 50 грн та №305137527163 на суму 65 161, 75 грн.

Щодо доводів апеляційної скарги відповідача, що тарифи на послуги постачальника «останньої надії» та універсальних постачальників різняться в кілька разів та на звітній період, про який йдеться в позові - жовтень 2023 року, згідно відповідних постанов НКРЕКП складали: у універсальних постачальників від 81,95 грн/МВт·год до 151,23 грн/МВт·год, у постачальника «останньої надії» - 518,20 грн/МВт·год, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.05.2023 № 918 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 21.12.2022 №1800 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» із застосуванням стимулюючого регулювання» з 01.07.2023 по 31.12.2023 тарифи на послуги з розподілу електричної енергії ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» за ІІ клас напруги складає 1 450,51 грн/МВт*год без ПДВ.

За змістом ст. ст. 11, 509, 627 Цивільного Кодексу України та ст. 179 Господарського кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності до ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Оператор системи розподілу має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії (п. 1 ч. 2 ст. 46 Закону України Про ринок електричної енергії).

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, проте відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання щодо здійснення оплат за надані послуги, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка на момент звернення позивача до суду з даним позовом складала 508 528, 50 грн - заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії за жовтень 2023 року та 65 161, 75 грн заборгованості за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за жовтень 2023 року, що стало підставою для звернення позивача до суду з відповідними позовними вимогами.

Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази повної та своєчасної оплати заборгованості за надані позивачем послуги за Договором.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з частиною 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 4 статті 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною, залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

В пункті 53 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Федорченко та Лозенко проти України" від 20.09.2012 зазначено, що при оцінці доказів суд керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Тобто, аргументи сторони мають бути достатньо вагомими, чіткими та узгодженими.

Доводи наведені апелянтом в апеляційній скарзі не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, при цьому апеляційним судом при винесені даної постанови було надано обґрунтовані та вичерпні висновки доводам сторін із посиланням на норми матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню для вирішення спірних правовідносин.

Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що судове рішення прийняте з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно зі статтею 129 ГПК України судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/1513/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/1513/24 залишити без змін.

3. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут».

4. Матеріали справи №911/1513/24 повернути до Господарського суду Київської області.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах в порядку і строки, визначені в ст. ст. 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена та підписана суддями 24.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова