Ухвала
від 24.03.2025 по справі 913/92/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2025 року м.Харків Справа № 913/92/25

Провадження №10/913/92/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №242/25-БС від 24.02.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» (місцезнаходження: вул.Грушевського Михайла, буд. 9-Б, приміщення Д7-1Б, м.Київ, 01021)

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (місцезнаходження: вул.Гагаріна, буд. 87, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93411)

про стягнення 11885 грн 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму невикористаної попередньої оплати за розподіл природного газу у розмірі 11855 грн 53 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Масловському С. В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про стягнення 11885 грн 53 коп. залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» встановлено строк для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів доплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 344 грн 00 коп. та надсилання позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

19.03.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» надійшла заява без номеру від 19.03.2025 про усунення недоліків позовної заяви до якої позивачем було долучено копію платіжної інструкції №68516 від 18.03.2025 про сплату судового збору в сумі 344 грн 00 коп. Також, позивачем зазначено, що докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами будуть надані суду в строк до 21.03.2025.

21.03.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті у встановлений судом строк обставини, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що позивачем заявлена ціна позову 11885 грн 53 коп., що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа та відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Також суд вважає за доцільне розглядати справу без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст. 12, 120, 165-167, 176, 178, 234-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №913/92/25.

2. Справу №913/92/25 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

3. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок.

4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням підсистеми Електронний суд.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 24.03.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МАСЛОВСЬКИЙ

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено25.03.2025
Номер документу126051861
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —913/92/25

Рішення від 23.05.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні