Ухвала

від 02.12.2010 по справі 1635-11/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

  02.12.10                                                                                  Справа № 1635-11/279.

  За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик - Інтернешнл" м. Чернівці

до фізичної особи -  підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 9086 грн. 19 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

 Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за надані на підставі разового договору-заявки № 28/02-08 від 28.01.2008 транспортні послуги в сумі 7070 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1670 грн. 44 коп. та 3 % річних у розмірі 345 грн. 75 коп.

Сторони явки своїх представників у засідання суду вдруге не забезпечили.

Позивач надіслав на адресу суду письмове клопотання (телеграму) від 01.12.2010 про відкладення судового розгляду справи у зв’язку із хворобою свого повноважного представника.

Клопотання позивача судом задовольняється.

Відповідач письмовим відзивом від 25.11.2010 проти позову заперечив та просить застосувати до позовних вимог позовну давність.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 02.11.2010 та 18.11.2010 сторонами у даній справі не виконані.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и в :

  1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2010 на 10 год. 10 хв., кім. № 312.

 2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; надати письмові пояснення щодо правової природи укладеного з відповідачем договору-заявки № 28/02-08 від 28.01.2008 (договір перевезення, договір транспортного експедирування тощо), нормативно обґрунтувати викладені доводи; надати письмові пояснення щодо порядку та строків оплати послуг з перевезення за договором-заявкою № 28.02.08 від 28.02.2008; належні докази надсилання (вручення) відповідачеві оригіналів перевізних та інших документів, передбачених договором-заявкою (зокрема, відповідний поштовий фіскальний чек, опис вкладення до поштового відправлення); письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування позовної давності; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу (в оригіналах –для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи); оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

  3. Зобов’язати відповідача надати:  письмові пояснення щодо правової природи укладеного з позивачем договору-заявки № 28/02-08 від 28.01.2008 (договір перевезення, договір транспортного експедирування тощо), нормативно обґрунтувати викладені доводи; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб’єкта підприємницької діяльності –для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

  Суддя М.О. Москаленко