Постанова

від 20.06.2007 по справі 4-162/2007

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                            Дело№

4-162/07

20 июня 2007 года                                             г.

Ялта

Судья Ялтинского городского суда АРК

Берещанский Ю.В., при секретаре Мотва А.С., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

У с т а н о в и л :

Постановлением начальника отделения

участковых инспекторов милиции 2-го (Ливадийского) отдела Ялтинского городского

управления ГУМВД Украины в АР Крым от 23 февраля 2007 года, утвержденное

начальником отдела 23.02.07 г. в возбуждении уголовного дела в отношении

ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 было отказано в соответствии со ст.6 п.2 УПК Украины.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе

заявитель просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

по тем основаниям, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 осуществляют самовольное

строительство на самовольно захваченном земельном участке дома АДРЕСА_1,

принадлежащем его теще ОСОБА_5. 

В судебном заседании свою жалобу

поддержал в просил суд отменить названное постановление, пояснил также, что в

результате того, что милицией не было принято никаких мер к пресечению

противоправной деятельности ОСОБА_2, он продолжал самовольное строительство и

возвел два этажа. Колонны, поддерживающие эти два этажа располагаются на

земельном участке матери ОСОБА_5, что подтверждается фотодокументами и планом

земельного участка ОСОБА_5 Виновные лица не были привлечены к уголовной

ответственности, их противоправная деятельность не была пресечена.

 Представитель 

2-го (Ливадийского) отдела Ялтинского городского управления ГУМВД

Украины в АР Крым капитан милиции Афонин А.А. жалобу не признал и пояснил, что

он проводил проверку по заявлениям ОСОБА_1, он не нашел в действиях указанных в

жалобах лиц состава преступления, поэтому в возбуждении уголовного дела было

отказано. На место происшествия он не выезжал, никого не опрашивал. 

Выслушав объяснения сторон, суд считает

необходимым отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по

тем основаниям, что проверка заявления ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела

против конкретных лиц, которые нарушили его права и права его близких

родственников проводилась формально и поверхностно, тогда как факт противоправных

деяний имел место. Противоправные действия правонарушителей

пресечены не были.

Руководствуясь ст.236-2  УПК Украины,

П о с т а н о в и л :

Жалобу  ОСОБА_1 

на постановление начальника отделения участковых инспекторов милиции

2-го (Ливадийского) отдела Ялтинского городского управления ГУМВД Украины в АР

Крым от 23 февраля 2007 года   об отказе

в возбуждении уголовного дела - 

удовлетворить.

Постановление от 23 февраля 2007 года,

утвержденное 23.02.2007 года  об отказе в

возбуждении уголовного дела  - отменить.

Материал направить начальнику 2-го (Ливадийского) отдела Ялтинского городского

управления ГУМВД Украины в АР Крым для проведения дополнительной проверки и

принятия соответствующего решения.

Постановление может быть обжаловано в

Апелляционный суд АРК в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья