Ухвала

від 24.03.2025 по справі 380/14608/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14608/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 березня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн» до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/14608/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн» до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови.

Рішенням від 15.01.2025 адміністративний позов приватного підприємства задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/900528/2 від 21.06.2024.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Держмитслужби № UA209170/2024/002025.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн» судовий збір у сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн» за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці 5000 (три тисячі) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 22666 від 18.03.2025) у якій просить виправити допущену у п. 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі № 380/14608/24 описку, вказавши правильну суму стягнення прописом: «(п`ять тисяч)» замість помилкової «(три тисячі)», а також викласти резолютивну частину рішення в новій редакції.

При вирішенні заяви представника позивача суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У рішенні від 15.01.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача витрат на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Разом з цим, у п. 5 резолютивної частини рішення від 15.01.2025 судом помилково зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача прописом «три тисячі» замість правильної «п`ять тисяч».

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню. Тому заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену у п. 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі № 380/14608/24 описку, вказавши правильну суму витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача прописом «п`ять тисяч» замість помилкової «три тисячі».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 в адміністративній справі № 380/14608/24 викласти в такій редакції:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/900528/2 від 21.06.2024.

3. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Держмитслужби № UA209170/2024/002025.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн» судовий збір у сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

5. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн» за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу.».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяР.П. Качур