Ухвала від 24.03.2025 по справі 199/135/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5273/25 Справа № 199/135/25 Суддя у 1-й інстанції - РУДЕНКО В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

24 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідачаГородничої В.С.,ознайомившись запеляційною скаргоюкерівника Покровськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Донецькійобласті наухвалу Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 03березня 2025року проповернення позовупо цивільнійсправі запозовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровськогоапеляційного судукерівник Покровськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі ГУДержгеокадастру уДонецькій областіподав апеляційнускаргу наухвалу Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 03березня 2025року по справі №199/135/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська цивільну справу №199/135/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича