Ухвала

від 24.03.2025 по справі 575/159/19

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/159/19

6/583/19/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої суддіСоколової Н.О.,

з участю секретарясудового засідання Верби Н.О.,

представника заявника адвоката Сідько С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області в особі служби у справах дітей, заінтересована особа Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 до суду звернулася представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сідько С.І. із вказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 18.04.2019 по справі № 575/159/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з ОСОБА_2 на користь закладу, де буде виховуватись дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1014 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2019 і до досягнення дитиною віку повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття.

09.11.2024 заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Родинні відносини між боржником та заявницею по справі підтверджуються свідоцтвом про народження.

На виконання рішення 30.05.2019 Великописарівським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист № 575/159/19, на підставі якого 25.06.2019 постановою начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області відкрито виконавче провадження № 59410692 з примусового виконання виконавчого листа № 575/159/19.

У зв`язку з реорганізацією Великописарівського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий документ: виконавчий лист № 575/159/19, виданого 30.05.2019 Великописарівським районним судом Сумської області передано на виконання до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується постановою про передачу виконавчого провадження № 59410692, виданою начальником Великописарівського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Лідією Олексіївною від 01.05.2023 Стягувачем у виконавчому провадженні є орган опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації, оскільки заявником по справі про позбавлення батьківських прав був саме орган опіки і піклування, так як мати заявниці ОСОБА_6 рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 10.12.2010 також була позбавлена батьківських прав стосовно малолітньої доньки, а інших рідних які могли б здійснювати опіку та піклування над дитиною не було.

Так як боржник ухилявся від сплати аліментів на даний час наявна заборгованості.

Відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.12.2024 р., виданою старшим державним виконавцем Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції М. Москаленко станом на 18.12.2024 р. заборгованість у боржника по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму - 104 559,97 грн. (борг зі сплати аліментів - 65 179,81 грн., штраф за несплату аліментів понад 3-х років - 32589,90 грн.; 6517,98 грн. виконавчий збір; 272,28 грн. витрати виконавчого провадження).

Враховуючи вищевикладене та оскільки заявниця ОСОБА_1 вже повнолітня, вона має право розпоряджатися коштами, які перераховуються на рахунок Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рахунок погашення боргу за аліментами по виконавчому провадженню № 59410692 з примусового виконання виконавчого листа № 575/159/19, а тому з огляду на обставини справи вона звернулася до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача з органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації на заявницю ОСОБА_1 та просить задовольнити вимоги.

Заявник в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи в суді вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених у заяві підстав.

Представник Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в суд не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник Органу опіки та піклування Охтирської РДА Сумської області в суд не з`явився, будь-яких заяв суду не надав.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву з доданими документами, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 18.04.2019 по справі № 575/159/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з ОСОБА_2 на користь закладу, де буде виховуватись дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1014 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2019 і до досягнення дитиною віку повноліття. (а.с.91-93)

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист був отриманий представником органу опіки та піклування Великописарівської РДА для пред`явлення до виконання до відділу ДВС ( а.с. 103).

Згідно з постановою начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області відкрито виконавче провадження № 59410692 з примусового виконання виконавчого листа № 575/159/19, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1014 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2019 і до досягнення дитиною віку повноліття.

01.05.2023 начальником Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області винесено постанов у про передачу виконавчого провадження № 59410692 до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( а.с. 120).

У зв`язку тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів на даний час наявна заборгованості і відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.12.2024 р., виданою старшим державним виконавцем Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції М. Москаленко станом на 18.12.2024 р. заборгованість у боржника по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму - 104 559,97 грн. (борг зі сплати аліментів - 65 179,81 грн., штраф за несплату аліментів понад 3-х років - 32589,90 грн.; 6517,98 грн. виконавчий збір; 272,28 грн. витрати виконавчого провадження) ( а.с. 121).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 09.11.2024 ОСОБА_3 вступила у шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_5 ( а.с. 113).

Відповідно дост. 55 ЦК Україниопіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідност. 243 Сімейного кодексу Україниопіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбаченихЦивільним кодексом України.

Заст. 61 ЦК Україниорган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другоюстатті 60 цього Кодексу.

Статтею 65 ЦК Українипередбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Сімейного кодексу Українивстановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Статтею 129-1 Конституції Українивизначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно достатті 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені уЗаконі України «Про виконавче провадження».

За правиламистатті 1 Закону України «Про виконавче провадження»- виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішення, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимогст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з п. 1 ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ізЗаконом України «Про виконавче провадження».

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10.

Т акі ж висновки містяться у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09, де Верховний Суд указав, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, нормаст.442 ЦПК Українимає імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ізЗаконом України «Про виконавче провадження».

З огляду на наведене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки на даний час заявниця є повнолітньою і має право самостійно отримувати заборгованість за аліментами, присудженими на її утримання з батька за заочним рішенням суду від 18.04.2019.

Керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.258-261,352-354,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області в особі служби у справах дітей, заінтересована особа Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача орган опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у виконавчому провадженні № 59410692 щодо виконання виконавчого листа Великописарівського районного суду Сумської області № 575/159/19 від 30.05.2019 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1014 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2019 і до досягнення дитиною віку повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА