Ухвала

від 25.03.2025 по справі 650/3420/24

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 650/3420/24

Номер проадження : 22-ц/819/241/25

УХВАЛА

25.03.2025 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Радченко С.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття до розгляду змін до апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 січня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

17 січня 2025 року рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав .

17 лютого 2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав на вказане рішення суду апеляційну скаргу .

10 березня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

25 лютого 2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до апеляційного суду із змінами до апеляційної скарги, які зареєстровані судом 05.03.2025 року.

Частиною 1статті 364 ЦПК Українипередбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 11Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.Стаття 364 ЦПКне надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Відповідно до ч. 1, 2ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга вказаної норми).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області ухвалено 17 січня 2025 року, отже перебіг строку на апеляційне оскарження почався з 18 січня 2025 року і закінчився з урахуванням вихідних днів 17 лютого 2025 року, клопотання ОСОБА_1 про зміну апеляційної скарги подане 25.02.2025 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що клопотання про зміну апеляційної скарги подане за межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень чи змін до апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду змін до апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 січня 2025 року.

Аналогічні за змістом висновки містяться в постанові Верховного суду від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 538/1182/18.

Керуючись статтями 126,364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зміну апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 січня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

С.В. Радченко