Ухвала

від 25.03.2025 по справі 701/546/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/546/24

Провадження №2/701/21/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Маньківка справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката: Сафронової Оксани Валеріївни про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 , представника позивача адвоката: Сафронової Оксани Валеріївни до ОСОБА_1 , та третьої особи: Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дана цивільна справа.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач по первинному позову та відповідач по зустрічному позову в підготовче засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви просить проводити підготовче засідання у її відсутність, позовні вимоги по первиному позову підтримує, позовні вимоги по зустрічному не визнає.

Відповідач та представник відповідача по первинному позову та позивач та представник позивача по зустрічному позову в підготовче засідання не з`явилися, згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги по первинному позову визнають, а щодо поровних вимог по зустрічному позову суду позицію в письмовій заяві не виклали, проте дана обставина не є перешкодою щодо вирішення питання про призначення даної справи до судового розгляду з врахуванням даних обставин.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання споруи за участю судді від сторін не надходило. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/546/24 за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката: Сафронової Оксани Валеріївни про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 , представника позивача адвоката: Сафронової Оксани Валеріївни до ОСОБА_1 , та третьої особи: Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, та призначитисправу досудового розглядупо сутіу залісудових засіданьв приміщенніМаньківського районногосуду Черкаськоїобласті на 31березня 2025року на12год.00хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський