Ухвала
від 24.03.2025 по справі 910/4656/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2025 р. Справа№ 910/4656/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОБОРОНЕКСПОРТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 (повний текст складено 04.03.2025)

у справі № 910/4656/24 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОБОРОНЕКСПОРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Юнекс Банк»

про стягнення 315 225,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/4656/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРОБОРОНЕКСПОРТ» 20.03.2025 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/4656/24; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; стягнути з відповідача на користь позивача 18 772,82 грн основного боргу, з яких 18 772,82 грн сума надмірно утриманої пені; стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду у розмірі 6 929,34 грн, з яких 6 929,34 грн проценти за користування кредитом; стягнути з відповідача на користь позивача суму забезпечення виконання договору у розмірі 289 523,50 грн; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОБОРОНЕКСПОРТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/4656/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОБОРОНЕКСПОРТ» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОБОРОНЕКСПОРТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/4656/24.

2. Справу № 910/4656/24 призначити до розгляду на 29 квітня 2025 року о 15 год 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

10. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4656/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено26.03.2025
Номер документу126083697
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/4656/24

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Постанова від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні