Ухвала

від 24.03.2025 по справі 922/3911/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2025 року м. Харків Справа №922/3911/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-фінанс» (вх.№639Х від 19.03.2025) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 у справі №922/3911/23 (м. Харків, суддя Ольшанченко В.І., повне судове рішення складено 10.03.2025) за заявою ТОВ «Гарант-фінанс» від 10.02.2025 (вх.№4985 від 25.02.2025) про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Балцем», м. Балаклія, Харківська область,

про стягнення 7465521,85 грн, -

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 по справі №922/3911/23 в позові відмовлено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» заборгованість за договором №12-02/21 про надання послуг спецтехнікою від 05.01.2021 у сумі 3556000,00 грн, штраф у сумі 711200,00 грн, інфляційні втрати у сумі 616577,42 грн, 15% річних у сумі 504519,45 грн та судовий збір у сумі 80823,86 грн.

01.03.2024 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області виданий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-фінанс» (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій просить замінити сторону стягувача у наказі Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 з ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32) на ТОВ «Гарант-фінанс» (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 44-А, оф. 740. Код ЄДРПОУ 45910570) в порядку передбаченому ст. 334 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант-фінанс» у задоволенні заяви ТОВ «Гарант-фінанс» від 10.02.2025 (вх.№4985 від 25.02.2025) про заміну сторони її правонаступником.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-фінанс» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 по справі №922/3911/23 скасувати та ухвалити нове судове рішення; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-ФІНАНС» (вх.№4985 від 25.02.2025) про заміну сторони стягувача у Наказі Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 №922/3911/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-ФІНАНС» в порядку передбаченому ч. 5 ст. 334 ГПК України задовольнити; замінити сторону стягувача у Наказі Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 №922/3911/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-ФІНАНС» в порядку передбаченому ч. 5 ст. 334 ГПК України.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 для розгляду справи №922/3911/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Сгара Е.В.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/3911/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 263 п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-фінанс» (вх.№639Х від 19.03.2025) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 у справі №922/3911/23.

2.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3911/23.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук