Ухвала
від 25.03.2025 по справі 904/1163/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1163/25

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «ТД ТРИЗУБ» (код ЄДРПОУ 45491247) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ПАУЕР» (код ЄДРПОУ 34869987) про стягнення 183 776, 34 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТД ТРИЗУБ» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ПАУЕР» про стягнення заборгованості в сумі 183 776, 34 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

В позові відсутні відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету відповідача, а зазначено лише про наявність електронного кабінету у позивача.

Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

У позові зазначено ОСОБА_1 у якості «іншої особи».

Це протирічить вимогам ч.1 ст. 41 та ст. 162 ГПК України.

Позивач має зазначити у позові у якості якого саме учасника залучається ОСОБА_1 та зазначити вмотивоване обґрунтування, якщо він має бути залучений у якості третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та інших учасників.

- зазначити у позові у якості якого саме учасника залучається ОСОБА_1 та зазначити вмотивоване обґрунтування, якщо він має бути залучений у якості третьої особи.

-виправлену позовну заяву з додатками листом з описом вкладення надіслати відповідачу (опис вкладення з поіменним переліком додатків);

- господарському суду надати виправлену позовну заяву;

- господарському суду надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії виправленої позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено26.03.2025
Номер документу126084263
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —904/1163/25

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні