Ухвала
від 25.03.2025 по справі 277/704/24
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/704/24

У Х В А Л А

"25" березня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача

ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_9 відомості про батька ОСОБА_6 , змінити та вказати в актовому записі відомості, що державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 СКУ (за вказівкою матері), встановити факт, що ОСОБА_10 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_9 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , а саме внести відомості про батька: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_11 » та по батькові дитини на « ОСОБА_12 ».

Ухвалою від 10.07.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

03.10.2024 року до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та встановлення факту батьківства залучено у якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою від 29.10.2024 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02.02.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №СЕ-19/111-24/67163-БД від 21.01.2025 року, у зв`язку з чим ухвалою від 28.02.2025 року провадження у справі було відновлено.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення позовної заяви позивачу та закриття провадження по справі, оскільки на його думку мати дитини згідно Сімейного кодексу України немає права оспорювати батьківство, таким правом наділений лише батько дитини.

Представник позивача заперечив проти клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви та закриття провадження по справі, посилаючись на практику Верховного Суду.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , представник третьої особи: Ємільчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви позивачу суд зазначає наступне.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 СК України).

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу,має правооспорити своєбатьківство,пред`явившипозов провиключення записупро ньогояк батьказ актовогозапису пронародження дитини.

Згідно ч.1 ст.138 СК України жінка,яка народиладитину ушлюбі,має правооспорити батьківствосвого чоловіка,пред`явившипозов провиключення записупро ньогояк батькадитини зактового записупро народженнядитини.

Таким чином з аналізу вказаних норм Сімейного кодексу України можна зробити висновок про відсутність прямої заборони матері дитини звертатись до суду з позовом про оспорювання батьківства, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви позивачу та закриття провадження по справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 29 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Савинського О.Г. про повернення позовної заяви позивачу та закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заполовський

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126089811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —277/704/24

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Постанова від 04.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 04.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні