Ухвала
від 25.03.2025 по справі 533/216/25
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.03.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/216/25

Провадження № 2/533/174/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

25 березня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новогалещинської селищної ради, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року представниця позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Наливайко Вікторія Станіславівна через підсистему «Електронний суд» звернулася від імені та в інтересах позивачів до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Новогалещинської селищної ради, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, у якій просила суд:

1) визнати за позивачами у порядку спадкування право на завершення приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5900 га, що розташована на території Новогалещинської селищної ради в межах АДРЕСА_1 , на підставі рішень чотирнадцятої сесії п`ятого скликання Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 14.11.2007 «Про передачу безоплатно в приватну власність земельної ділянки» (для ведення особистого селянського господарства площею 0,59 га);

2) визнати за позивачами у порядку спадкування право на завершення приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2300 га, що розташована на території Новогалещинської селищної ради в межах АДРЕСА_1 , на підставі рішень чотирнадцятої сесії п`ятого скликання Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 14.11.2007 «Про передачу безоплатно в приватну власність земельної ділянки» (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,23 га).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 72-75).

Представник позивачів - адвокат Наливайко В.С. у встановлений судом строк недоліки усунула.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд установив, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа є спором щодо спадкування (п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 81, 84, 175, 177-180, 187, 190, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новогалещинської селищної ради, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні на 30 квітня 2025 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Роз`яснити учасникам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач-1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Позивач-2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; тел.: НОМЕР_4 ).

Представник позивача: адвокат Наливайко Вікторія Станіславівна (адреса: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; електронна пошта: тел.: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Новогалещинська селищна рада (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 95, селище Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39140; ідентифікаційний код 21053101; електронна пошта: galeshina.sr@ukr.net).

Суддя В.П. Козир

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126090863
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —533/216/25

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні