Ухвала

від 09.11.2010 по справі 4/117-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/117-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 листопада 2010 р.                                                                                   Справа № 4/117-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль"  (вул. Фрунзе, 9, м. Вінниця, 21007)   

до:Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі"  (вул.1 Травня, 2, м. Вінниця, 21100)  

про стягнення 91771,5 грн. заборгованості за договором підряду

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 91771,50 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду № 2 від 23.01.2009р.

Відповідач вимог ухвал суду від 17.06.2010 р., 21.09.2010 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Доказів про поважність причин невиконання вимог ухвал суду не надав.

Ухвалами від 17.06.2010 р., 21.09.2010 р. від позивача витребовувалося надати суду: письмові пояснення з доказами про те на яку суму виконано робіт, на яку суму отримано оплати за виконані роботи; обґрунтований розрахунок суми позову; акт звірки розрахунків підписаний позивачем та відповідачем станом на день подання позову до суду; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову до суду; докази, які підтверджують дату підписання актів за травень 2009 р., липень 2009 р.  про приймання виконаних підрядних робіт; витяг державного реєстратора із ЄДРПОУ про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, юридичного статусу; докази передбачені ст. 107 ЦК України (копія передавального акту) які б стверджували те, хто є правонаступником відповідача...Проте позивачем вимоги вказаних ухвал виконанні не в повному обсязі, зокрема, не подано доказів передбачених ст. 107 ЦК України (копія передавального акту), які б стверджували те, хто є правонаступником відповідача.

29.10.2010 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання внаслідок його перебування в Київському апеляційному адміністративному суді в якості представника позивача у справі щодо поновлення на роботі.

Неявка представників позивача, відповідача в судове засідання, ненадання позивачем, відповідачем витребуваних ухвалами суду від 17.06.2010р., 21.09.2010 р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому заява позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.

          Керуючись викладеним, ст.4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони, державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.12.2010р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 17.06.2010р., 21.09.2010 р., зокрема: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення з доказами про те на яку суму виконано робіт, на яку суму отримано оплати за виконані роботи; обґрунтований розрахунок суми позову; акт звірки розрахунків підписаний позивачем та відповідачем станом на день подання позову до суду; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову до суду; докази, які підтверджують дату підписання актів за травень 2009 р., липень 2009 р.  про приймання виконаних підрядних робіт; витяг державного реєстратора із ЄДРПОУ про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, юридичного статусу; докази передбачені ст. 107 ЦК України (копія передавального акту) які б стверджували те, хто є правонаступником відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 17.06.2010р., 21.09.2010 р. зокрема: письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали із доказами, які стверджують поважність причин невиконання вимог цієї ухвали; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази проведення оплати за виконані позивачем роботи (платіжні доручення) як до так і після пред'явлення позову до суду, якщо таке мало або матиме місце; засвідчені копії довідки ЄДРПОУ, статуту; акт звірки розрахунків підписаний позивачем та відповідачем станом на день подання позову до суду; копію свого статуту, передавального акту (ст. 107 ЦК України), який би стверджував те, хто є правонаступником відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Вінницькій міській раді: передбачені ст. 107 ЦК України докази (передавальний акт) який би стверджував те, що Комунальне підприємство "Вінницькі теплові мережі"  є правонаступником Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі".

4. Зобов"язати Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати до 09.12.2010 р. витяг з ЄДРПОУ та передбачені ст. 107 ЦК України докази (передавальний акт), які б стверджували те, що Комунальне підприємство "Вінницькі теплові мережі" є правонаступником Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі".

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копію даної ухвали направити позивачеві, відповідачеві, Вінницькій міській раді, державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Фрунзе, 9, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу  (вул.1 Травня, 2, м. Вінниця, 21100)

4- державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради

5- Вінницькій міській раді