Ухвала

від 11.11.2010 по справі 15/110-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

підготовчого засідання

11 листопада 2010 р. Справа № 15/110-10

за заявою: Приватного пі дприємства "Вінпроектпромко мплекс", м. Вінниця

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЕнергоР емСервіс", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий судд я Лабунська Т.І.

При секретарі су дового засідання Гренишена О .В.

За участю предста вників :

ПП "Вінпроектпромк омплекс" - Куцань О.Д., директор , рішення власника про призначення дирек тором № 5 від 19.10.2009 року, паспорт серії АА № НОМЕР_1 виданий 02.06.1997 року;

ПАТ "Державний експо ртно-імпортний банк України" - Івашкевич І.Р., довіреність № 010-01/3438 від 05.05.2010 р оку;

ТОВ "ЕнергоРемСервіс " - Векірчика С.І., директор, нака з № 14.09-1 П від 14.09.2009 року, паспорт серії А А № НОМЕР_4 виданий 04.06.1997 року ;

ТОВ "ЕнергоРемСерві с" - Швайка О.В., довіреність № б/ н від 11.11.2010 року

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2010 року господарським судом Вінниць кої області порушено провадж ення у справі № 15/110-10 за заявою П риватного підприємства "Вінп роектпромкомплекс", м. Вінниц я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ЕнергоРемС ервіс", м. Вінниця про визнання банкрутом.

Підготовче засідання призначено на 11 листопада 2010 р оку.

В судовому засіданні 11 листопада 2010 року розглянуто заяву кредитора - Приватного підприємства "Вінпроектпром комплекс", м. Вінниця, в якій за явлено вимогу про порушення провадження у справі про бан крутство Товариства з обмеже ною відповідальністю "Енерго РемСервіс", м. Вінниця на загал ьних підставах, визначених З аконом про банкрутство, у зв'я зку з наявністю заборгованос ті не сплаченої понад трьох м ісяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінім альних розмірів заробітної п лати.

Представник кредит ора вимоги підтримала та про сить вжити заходів щодо пода льшого руху справи про банкр утство.

Представники боржни ка в судовому засіданні щодо банкрутства не заперечують.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду Укра їни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах пр о банкрутство" (п. 26) за заявою к редитора справа про банкрутс тво порушується господарсь ким судом за наявності підст ав, передбачених у частині тр етій статті 6 Закону про банкр утство. Цими підставами є під тверджені відповідними доку ментами фактичні дані про те , що: вимоги кредитора, який по дав таку заяву, є безспірними ; боржником прострочено трим ісячний строк виконання свог о зобов'язання перед ініціюю чим кредитором; сукупний мін імальний розмір вимог ініцію ючого кредитора становить н е менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. В ідповідно до визначення терм іна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому с татті 1 Закону про банкрутств о, для порушення справи про б анкрутство боржника не вимаг ається встановлення даних пр о перевищення сумарного розм іру його заборгованості над вартістю всіх майнових актив ів боржника за даними бухгал терського обліку чи фінансо вої звітності.

В підготовчому засі данні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржни ка, які передбачені ч. 3 ст. 6 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі Закон про банкрутство), а також перевіряє статус суб 'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржник а суб'єкта банкрутства, то бор жник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРем Сервіс" (м. Вінниця, вул. Козиць кого, 51, код ЄДРПОУ 31576367, МФО 302429 ВАТ "Державний експортно-імпорт ний банк України" м. Вінниці, р /р 26003000113845) є суб'єктом підприємни цької діяльності, а відтак є с уб'єктом банкрутства. Про заз начене йдеться в ст. 1 Закону п ро банкрутство і ст. 209 Господа рського Кодексу України (дал і ГК України).

Відповідно до заяви к редитора грошові вимоги ПП "В інпроектпромкомплекс", м. Він ниця до боржника становлять 433 635,29 грн., з яких 340 895,00 грн. основно го боргу, 37 774,92 грн. пені, 39 656,08 грн. і нфляційних втрат, 10 802,98 грн. 3 % річ них, 4 291,29 грн. відшкодування вит рат, пов'язаних із сплатою дер жавного мита та 215,02 грн. відшко дування витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Ознаками неплатоспро можності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: бе зспірні вимоги кредитора (кр едиторів) до боржника, що суку пно складають не менше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати, які не були зад оволені боржником протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку .

Відповідно до ст. 1 Зак ону про банкрутство безспірн і вимоги це - вимоги кредиторі в, визнані боржником, інші вим оги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка.

В п. 27 Постанови Пленум у Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкр утство" підкреслено, що безсп ірність вимог кредитора за г рошовими зобов'язаннями підт верджується виконавчими до кументами, виключний перелік яких передбачено у ст. 3 Закон у України "Про виконавче пров адження".

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 в ід 18 грудня 2009 року "Про судову п рактику в справах про банкру тство" (п. 14) зазначено, що при в изначенні розміру вимог за г рошовими зобов' язаннями сл ід враховувати, що до складу г рошових зобов' язань боржни ка зараховуються індекс інфл яції від суми основного борг у та три відсотки річних від п ростроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 Цивільног о кодексу України.

Заявлені вимоги кре дитора в сумі 391 354,06 грн. (основни й борг, інфляційні втрати та 3% річних) є безспірними, що підт верджено наступними доказа ми.

23 червня 2010 року госпо дарський суд Вінницької обла сті у справі № 2/103-10 виніс рішенн я, яким стягнув з ТОВ "ЕнергоРе мСервіс" на користь ПП "Вінпро ектпромкомплекс" 433 635,29 грн., з як их 340 895,00 грн. основного боргу, 37 774, 92 грн. пені, 39 656,08 грн. інфляційних втрат, 10 802,98 грн. 3 % річних, 4 291,29 грн. відшкодування витрат, пов'яз аних із сплатою державного м ита та 215,02 грн. відшкодування в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу. На виконання даного ріш ення 06 липня 2010 року видано від повідний наказ, який і є викон авчим документом.

07 липня 2010 року Ленінський ві дділ державної виконавчої сл ужби Вінницького міського уп равління юстиції виніс поста нову про відкриття виконавчо го провадження про стягнення з боржника вказаних сум.

20 жовтня 2010 року Ленінський в ідділ ДВС листом № 14651/08-22/2 від 20 жо втня 2010 року повідомив, що кошт и з ТОВ "ЕнергоРемСервіс" в тер мін з 01 липня 2010 року по 20 жовтня 2010 року не стягувались, в зв'яз ку з їх відсутністю.

Отже, судом встановле но, що заборгованість кредит ора є безспірною, підтвердже ною рішенням господарського суду Вінницької області та в иданими на його виконання на казом, а також документами Ле нінського відділу державної виконавчої служби Вінницько го міського управління юстиц ії, а тому вимоги ПП "Вінпроект промкомплекс" в сумі 391 354,06 грн. п ідлягають визнанню в підгото вчому засіданні.

Одночасно суд зазначає, що в ідповідно до ст. 1 Закону про б анкрутство та п. 14 Постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про су дову практику в справах про б анкрутство" до складу грошов их зобов'язань боржника не за раховуються недоїмка (пеня т а штраф), визначена на дату под ання заяви до господарського суду.

Тому вимоги кредито ра щодо штрафних санкцій та і нші вимоги будуть розглянуті в попередньому засіданні.

Заявником також дода но постанову Ленінського від ділу державної виконавчої сл ужби Вінницького міського уп равління юстиції ВП № 22136578 від 07 липня 2010 року про відкриття ви конавчого провадження, яка є доказом прострочення боржни ком тримісячного строку вик онання свого зобов'язання пе ред ініціюючим справу кредит ором.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховног о Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в с правах про банкрутство", зокр ема п. 26 щодо визначення термі ну "неплатоспроможність", що для порушення справи про бан крутство боржника не вимагає ться встановлення даних про перевищення сумарного розмі ру його заборгованості над в артістю всіх майнових актив ів боржника, суд вважає встан овленим факт припинення плат ежу боржником за зобов'язанн ям та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбач ені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що загал ьна сума вимог кредиторів пе ревищує 300 мінімальних розмір ів заробітної плати.

Наявні всі підстави для подальшого руху справи .

Суд визнає безс пірні вимоги кредитора - Прив атного підприємства "Вінпрое ктпромкомплекс", м. Вінниця до боржника в сумі 391 354,06 грн.

Користуючись право м, наданим ст. 13 Закону про банк рутство, представником ініці юючого кредитора подано клоп отання про призначення розпо рядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Одночасно до суду наді йшло аналогічне клопотання Б олховітіна В.М.

Відповідно до ч. 11 ст. 1 1 Закону про банкрутство за р езультатами розгляду заяви к редитора у підготовчому засі данні виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", ч. 1, 3 ст. 209 Господарського к одексу України, ст.ст. 4-1, 22, 32, 33, 34, 36, 3 8, 43, 50, 75, 86, 115 Господарського проце суального кодексу України су д, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірн і грошові вимоги кредитора - П риватного підприємства "Вінп роектпромкомплекс" (м. Вінниц я, вул. 1 Травня, 57, код ЄДРПОУ 33685223) до боржника в сумі 391 354,06 грн.

Зобов' язати кредито ра в 10-ти денний термін з дня ви несення ухвали подати до офі ційного друкованого органу В ерховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Мініст рів України “Урядовий кур' є р” оголошення про порушення судом справи про банкрутств о боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірни к газети після публікації по дати до суду.

Ввести процедуру ро зпорядження майном.

Призначити розпоряд ником майна арбітражного кер уючого Болховітіна Віталія М ихайловича (ліцензія серії А В № НОМЕР_2 від 20.11.2006 року, іде нтифікаційний номер НОМЕР _3, АДРЕСА_1).

Розпорядку майна Бол ховітіну В.М. разом із посадов ими особами боржника розглян ути заяви кредиторів про гр ошові вимоги, письмово повід омити їх про результати розг ляду заяв та повідомити про д ату попереднього засідання с уду.

До 15 січня 2011 року подати до суду реєстр грош ових вимог кредиторів, дані щ одо розгляду заяв кредиторів , прийняти заходи щодо викона ння передбачених Законом обо в' язків, провести аналіз фі нансового стану боржника, з' ясувати позиції (плани) власн ика (власників) майна боржник а щодо участі у відновленні платоспроможності боржника та надати до суду звіт.

Попереднє засідання призначити на 20 січня 2011 рок у о 10:00 год., в приміщенні суд у, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Зобов'язати розпоряд ника майна протягом 10 днів піс ля винесення ухвали за резул ьтатами попереднього засіда ння господарського суду пові домити кредиторів, згідно з р еєстром вимог кредиторів, пр о місце і час проведення збор ів кредиторів та організуват и їх проведення за місцем з находження боржника.

Ухвалу направити зг ідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Вінпроектпромкомплек с" - 21036, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 57

3 - ТОВ "ЕнергоРемСервіс" - м. Ві нниця, вул. Козицького, 51

4 - арбітражний керуючий Бол ховітін В.М. - АДРЕСА_1