Ухвала
від 25.03.2025 по справі 520/29842/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 березня 2025 року справа № 520/29842/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про призов позивача на військову службу по мобілізації та наказ про призначення та зарахування до військової частини № НОМЕР_2 .

Ухвалою суду 05.11.2024 прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.

Ухвалою суду 17.12.2024 витребувано у Міністерства економіки України належним чином завірені документи, які містять інформацію про те, на який конкретно період (мобілізації та воєнного часу) був заброньований позивач та коли таке бронювання було припинено та з яких підстав.

Міністерство економіки України засобами поштового зв`язку надіслала до суду лист від 30.12.2024 № 2701-10/94699-05 з додатками на 25 арк такого змісту:

"Мінекономіки розглянуло запит Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 № 520/29842/24/55170/24 та надсилає копію наказу Мінекономіки від 11.01.2024 № 869 Про бронювання військовозобов`язаних за ПП СОЛОМІЯ-СЕРВІС (додається) відповідно до якого ОСОБА_1 заброньований строком на 6 місяців.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2024 №516 Про продовження строків дії відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації (із змінами) (далі - Постанова 516) встановлено, що строки дії відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, наданих військовозобов`язаним відповідними рішеннями Міністерства економіки згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 № 76 Деякі питання реалізації положень Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію щодо бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2024 № 650), які не закінчилися на день прийняття цієї постанови, продовжуються автоматично на три місяці.

Постанова 516 є підставою для автоматичного продовження перебування заброньованих працівників на спеціальному військовому обліку на три місяці.

Додатково інформуємо, що Постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.2024 №1332 Деякі питання бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час затверджено Порядок бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час який визначає механізм бронювання під час воєнного стану засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія) військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час.

Прийняття рішення (видання наказу) Мінекономіки при бронюванні військовозобов`язаних засобами Порталу Дія не передбачено".

Ухвалою суду від 03.01.2025 запропоновано позивачу та відповідачу надати додаткові пояснення з урахуванням змісту листа Міністерства економіки України від 30.12.2024 №2701-10/94699-05 із додатками.

Представником позивача 13.01.2025 через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення, зі змісту яких вбачається, що надані Міністерством документи такими, що повністю підтверджують позицію ОСОБА_1 та підтверджують наявність у нього бронювання на момент його призову до лав ЗСУ.

Водночас як вбачається із інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ПП "Соломія-Сервіс" станом на 15.10.2024 позивач був заброньований до 05.08.2025.

Водночас сторони не надали документів на підставі яких така інформація була внесена до вказаного реєстру.

Відповідно до ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи, а також з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача належним чином завірені копії документів, на підставі яких до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ПП"Соломія-Сервіс" станом на 15.10.2024 позивач був заброньований до 05.08.2025.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126101326
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо

Судовий реєстр по справі —520/29842/24

Ухвала від 24.04.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Рішення від 03.04.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

Ухвала від 25.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

Ухвала від 25.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

Постанова від 03.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 03.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 29.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

Ухвала від 06.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 03.01.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні