Ухвала
від 25.03.2025 по справі 742/833/25
ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 742/833/25

Провадження№ 2/747/99/25

У Х В А Л А

25.03.2025 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, третя особа друга Прилуцька державна нотаріальна конто ра, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та третьої особи. Зазначена позовна заява надійшла за підсудністю з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Розглянувши позовну заяву, суддя приходить до наступного висновку. Провадженя по справі відкривається на підставі належним чином оформленої позовної заяви, вимоги до якої встановлені ст 175 ЦПК України. Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування, зокрема, відповідача по справі, до якого пред`являється позов і який порушує права позивача, за захистом яких він звертається до суду але позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду, не зазначає, яким чином Талалаївська селищна рада порушила його права і яким чином. Крім того, земельна частка, право на яку позивач просить суд визнати, територіально знаходиться в Конотопському районі Сумської області, але позивачем до участі у справі не залучені відповідні органи за місцем розташування спадкової земельної ділянки. Зазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, наявні всі підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, третя особа друга Прилуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не пізніше семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко

СудТалалаївський районний суд Чернігівської області 
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126101919
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —742/833/25

Ухвала від 28.03.2025

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні