Ухвала від 25.03.2025 по справі 580/11241/24

У Х В А Л А

25 березня 2025 року справа № 580/11241/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі №580/11241/24 за позовом комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна стоматологічна поліклініка Черкаської обласної ради» (вул. Грузиненка 6/1, м.Черкаси, 18009, ЄДРПОУ 02005616) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

Суд встановив, що під час оформлення рішення суду від 24.03.2025 допущена технічна описка у написанні сторін у справі після резолютивної частини рішення (не впливає на виконання), позаяк зазначений «позивач: [вул. Свободи 36, селище Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901, ЄДРПОУ 00709431]», проте правильним є «позивач: комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна стоматологічна поліклініка Черкаської обласної ради» [вул. Грузиненка 6/1, м. Черкаси, 18009, код ЄДРПОУ 02005616]».

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження. Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання імен, адрес, найменувань майна, зазначення дат, строків.

Допущена технічна описка щодо даних позивача в рядку «копію рішення направити сторонам справи: позивач» не змінює суті ухваленого судового рішення, позаяк у вступній, описовій, мотивувальній частині сторони справи вказані правильно відповідно до реєстраційних даних в ЄДР, тому описку належить виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у рішенні суду від 24.03.2025 в адміністративній справі №580/11241/24, виклавши текст стосовно позивача у такій редакції: Копію рішення направити сторонам справи: позивач: комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна стоматологічна поліклініка Черкаської обласної ради» [вул. Грузиненка 6/1, м. Черкаси, 18009, код ЄДРПОУ 02005616].

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 25.03.2025 в адміністративній справі № 580/11241/24 за позовом комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна стоматологічна поліклініка Черкаської обласної ради» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА