Герб України

Ухвала від 26.03.2025 по справі 754/6513/24

Вишгородський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

"26" березня 2025 р. Справа № 754/6513/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., присяжних: Левінчука А.М., Сологуба А.О., за участі секретаря Василенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою адвоката Кишені Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.10.2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження по справі зупинено.

04.12.2024 року до суду надійшло клопотання експерта Мирошниченка О. про надання додаткових матеріалів, а також повернуто матеріали цивільної справи.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.12.2024 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.01.2025 року витребувано у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров`я» всю наявну медичну документацію (медичні карти амбулаторної хворої, медичні карти стаціонарної хворої, консультативні висновки тощо) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.03.2025 року на адресу суду на виконання вимог вищезазначеної ухвали КНП Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров`я» надало витребувані документи.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст.107ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

У зв`язку із надходженням медичних карток стаціонарного хворого суд вважає за необхідне направити цивільну справу для проведення судово-психіатричну експертизи призначеної ухвалою суду від 08.10.2024 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Державної установи "Інститут судової психіатрії" Міністерства охорони здоров`я України" Мирошниченка Олександра про надання додаткових матеріалів- задовольнити.

Для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Вишгородського районного суду Київської від 08.10.2024 року, у цивільній справі за заявою адвоката Кишені Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, надати на дослідження експертам матеріали цивільної справи №754/6513/24, провадження №2-о/363/14/25, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева

Присяжні А.М. Левінчук

А.О. Сологуб

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126112805
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —754/6513/24

Ухвала від 17.06.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні