Ухвала

від 26.03.2025 по справі 341/1756/24

НЕ ВКАЗАНО

Єдиний унікальний номер 341/1756/24

Номер провадження 2-др/341/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., на стадії виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21січня 2025року, ухваленогоу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Галицькийвідділ державноїреєстрації актівцивільного станув Івано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, про визнання батьківства,

розглянувши заяву представника позивача адвокатки Костромін Наталії Василівни про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21січня 2025року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Галицькийвідділ державноїреєстрації актівцивільного станув Івано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, про визнання батьківства,

- задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалено внести зміни в актовий запис № 4 вчинений 04 лютого 2020 року виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради ОТГ Галицького району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де:

? у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?прізвище дитини з « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 »;

?по батькові дитини з « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду скеровано в Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін в актовий запис та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням зміни актового запису.

Представник позивача адвокатка Костромін Н.В. звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить у спосіб ухвалення додаткового рішення зазначити громадянство позивача громадянин України. Зазначає, що при зверненні позивача в органи реєстрації актів цивільного стану, такими відмовлено у прийнятті рішення до виконання оскільки у резолютивній частині рішенні не зазначено відомості про громадянство батька позивача у справі.

Постановляючи рішення по суті заяви суд враховує наступне.

Відповідно до частин 3-4 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає потреби у виклику сторін або інших учасників справи. Окрім цього сторонами скеровано клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у їх відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

Судом ухвалено рішення стосовно кожної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, резолютивна частині рішення відповідає частині 5 статті 265 ЦПК України, зокрема зазначено:

- висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

- строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

Відтак, відсутні передумови для ухвалення додаткового рішення.

Суд надає віри доводам позивача та відповідача про те, що органами реєстрації актів цивільного стану відмовлено у виконанні рішення оскільки у резолютивній частині рішенні не зазначено відомості про громадянство батька позивача у справі.

Закономірно, що повинна бути обставина, яка зумовила подання розглядуваної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до частин 1-2 статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є учасником справи. В разі оцінки рішення як такого, що не ґрунтуватися на засадах верховенства права, незаконним чи необґрунтованим учасник вправі оскаржити таке, чого учасником - Галицьким відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану вІвано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції не здійснено.

Суд повторює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і підлягають виконанню.

При ситуації, що склалась суд вважає можливим за розглядуваною заявою роз`яснити судове рішення.

Відповідно до частин 1, 3 статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд не вбачає потреби у виклику сторін або інших учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус», документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру (далі - документи Реєстру), відповідно до їх функціонального призначення поділяються на:

1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України:

а) паспорт громадянина України;

б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України;

г) службовий паспорт України;

ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу;

е) посвідчення особи на повернення в Україну;

є) тимчасове посвідчення громадянина України;

Позивач ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України, що є документом в силу закону, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Рішення суду не є документом який визначає належність до громадянства.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 263, 265, 270, 271 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Відмовити представникупозивача адвокатці КостромінНаталії Василівни вухваленні додатковогорішення у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Галицькийвідділ державноїреєстрації актівцивільного станув Івано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, про визнання батьківства,

Роз`яснити рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2025 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Галицькийвідділ державноїреєстрації актівцивільного станув Івано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, про визнання батьківства.

Роз`яснити, що позивач ОСОБА_1 , якого визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 ,

є громадянином України і громадянство такого підтверджується паспортом громадянина України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 26 березня 2025 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК