КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/485/24
Провадження № 2/391/31/25
У Х В А Л А
25.03.2025селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усатенка Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Бондар Марина Вікторівна, ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Бондар Марина Вікторівна до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усатенка Ю.Ю., надійшла заява про розгляд судового засідання в даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області з робочим місцем адвоката.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України "Про електронні документи та електронний документообіг"таЗУ «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Проаналізувавши матеріали справи, з врахуванням наявністю введеного воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212ЦПК України клопотання представника відповідача Усатенка Ю.Ю. задовольнити та проводити судові засідання при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», зареєстрованого в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП за допомогою ідентифікації електронної пошти.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Усатенка Юрія Юрійовича про участь в судовому засіданні у справі № 391/485/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Бондар Марина Вікторівна, ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Бондар Марина Вікторівна до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП, призначене на 10.04.2025 р. об 11 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання (крім судових засідань, де безпосередня участь представника відповідача буде визнана судом обов`язковою), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник відповідача Усатенко Юрій Юрійович (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача Усатенко Юрію Юрійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.М. Капиш
Суд | Компаніївський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2025 |
Оприлюднено | 27.03.2025 |
Номер документу | 126116207 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Капиш В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні