Ухвала

від 25.03.2025 по справі 906/85/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 906/85/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

секретар судового засідання Переходько К.В.

за апеляційною скаргою Керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2023

за позовом Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Житомирської обласної державної адміністрації

3) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого позивача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійним договору №549 від 07.08.2018 про спільну діяльність на майбутнє та повернення земельної ділянки

за участю:

прокурора - Коки С.Л.;

представника позивача 1 - Балтака Д.О.;

представника позивача 2 - Осадчук К.О.;

представника позивача 3 - Рибаченка М.В.;

представника відповідача - не з`явився;

представника третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 прийнято апеляційну скаргу Керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2023 у справі №906/85/22 до провадження та призначено її розгляд на 25.03.2025 о 14:30 год.

У судове засідання 25.03.2025 з`явились прокурор та представники позивачів. Інші учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Разом з тим, 24.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю його представника - адвоката Макаренка І.Я. у інших судових засіданнях у Чуднівському районному суді Житомирської області.

З`ясувавши думку присутніх учасників справи щодо відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розпочати розгляд справи в даному судовому засіданні та заслухати їх пояснення щодо обставин справи.

За результатами судового засідання, що відбулось 25.03.2025, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, суд вирішив відкласти розгляд справи №906/85/22 на 29.04.2025 о 14:30 год.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що у відповідності до ч.1 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу Керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону було прийнято до провадження ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025.

У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та призначити розгляд справи поза межами строків, визначених статтею 273 ГПК України.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Крім того, враховуючи ст.197 ГПК України та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2025, 12.03.2025, 24.03.2025, якими задоволено заяви прокурора, позивача 1,2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора - Коки Сергія Леонідовича, представника Міністерства оборони України - Балтака Дмитра Олеговича та представника Житомирської ОДА - Осадчук Кароліни Олександрівни.

Також колегія суддів звертає увагу учасників справи, що згідно з абз.2 ч.8 ст.6 ГПК України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в системі ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІКС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання учасниками справи системи ЄСІКС або її окремої підсистеми (модуля).

Керуючись ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "29" квітня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Судове засідання 29.04.2025 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 29.04.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі: прокурора - Коки Сергія Леонідовича, представника Міністерства оборони України - Балтака Дмитра Олеговича та представника Житомирської ОДА - Осадчук Кароліни Олександрівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.