Ухвала від 26.03.2025 по справі 373/42/25

Справа № 373/42/25

Номер провадження 2/373/306/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Кравченко І. О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Адмінгран», третя особа: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,

встановив:

Представник позивача, адвокат Вак О.В., 07.01.2025 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

Також просить стягнути на користь позивача ОСОБА_2 з товариства з обмеженою відповідальністю «Адмінгран» матеріальну шкоду у розмірі 124529,22 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрите провадження по даній справі та справу призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

У підготовчому провадженні було встановлено, що 26.03.2025 представник позивача подала до канцелярії суду письмову заяву про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду.

Зазначена обставина знайшла своє підтвердження в ході підготовчого засідання.

З`ясувавши позицію представника позивача та вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Судовий розгляд справи по суті не розпочатий, справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, представник позивача 26.03.2025 подала до суду заяву про зміну позовних вимог відповідно до яких просить стягнути на користь позивача ОСОБА_2 з товариства з обмеженою відповідальністю «Адмінгран» матеріальну шкоду у розмірі 38722,00 грн та 20000 грн моральної шкоди, а також понесені судові витрати. У такій заяві зазначає про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_1 та публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

З урахуванням обставин справи, предмета доказування в цій справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання представника позивача.

Порядок залучення до участі в справі третьої особи визначений ст. 53 ЦПК України.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за заявою учасників справи.

З`ясувавши зміст заяви, згідно 9, 53,187,197, ч. 1 ст. 200 та п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1)ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

2)Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса місцезнаходження: вул. Здолбунівська, буд. № 7Д, м. Київ, 02081; код ЄДРПОУ 00034186.

Роз`яснити третім особам (їх представникам), що вони мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача) її обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

У подальшому здійснювати розгляд даної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Адмінгран», треті особи: ОСОБА_1 та публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди.

Підготовче засідання відкласти до 10:00 год. 16 квітня 2025 року.

Відповідальному працівнику апарату Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області внести відповідні зміни до ОСК даної справи в АСДС «Д-3» в зв`язку із зміною складу учасників справи.

Ухвала суду, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева