Ухвала
від 19.11.2010 по справі 4/195-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/195-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" листопада 2010 р.                                                                  Справа № 4/195-10

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Крижопільського району в інтересах держави: ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Крижопільських електромереж  (вул. Піонерська, 81, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)   

до:Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (вул. Куйбишева, 74 а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)  

про стягнення 11620,80 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" грудня 2010 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача, відповідача, прокурора надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.12.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законом докази про те, що відповідач є власником транспортного засобу - трактора типу "Кейс", прізвище, ім"я, по-батькові особи яка керувала названим транспортним засобом, докази про те, що вона є працівником відповідача і вчинила шкоду під час виконання функційних обов"язків, докази про те, як використано збиті опори, які вони мали пошкодження, коли вони були встановлені, передбачені законом первинні бухгалтерські докази, які стверджують фактичне виконання робіт і понесення позивачем витрат на відновлення лінії електропередач (акти виконаних робіт, накладні, наряди, відомості на зарплату, інше), в тому рахунку сплати 1937 грн. податку на додану вартість, докази погодження з відповідачем локального кошторису, вказати норми законодавства, які передбачають включення в кошторис кошторисного прибутку в сумі 786 грн., податку на додану вартість в сумі 1937 грн. у випадку проведення відновлення пошкоджених ліній електропередач позивача самим позивачем, докази про те ким фактично виконані роботи, передбачені законом докази про неможливість відновлення пошкодженої ділянки лінії електропередач по існуючій трасі, письмові пояснення з доказами про те, як були встановлені, обслуговувалися збиті опори, якщо до них не було під"їзду техніки, копії балансової картки на збиті опори; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про державну реєстрацію трактора типу "Кейс" відповідачеві, хто (прізвище, ім"я, по-батькові, посада) ним керував 03.10.2010 р. о 20 год., докази про те, що ця особа є працівником  відповідача, його філії (копію наказу), наряд на виконання ним робіт на вказану дату; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (код 33143011) в ЄДР із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Дану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу, державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Піонерська, 81, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

3 - відповідачу  (вул. Куйбишева, 74 а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

4, 5- прокурору  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12613277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/195-10

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні