Ухвала від 27.03.2025 по справі 171/2521/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/2521/24

Номер провадження 2/184/417/25

27 березня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаш В.І., в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лантух Олег Олександрович до Апостолівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача надав клопотання, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. копію спадкової справи №34/2024, відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлене клопотання обґрунтовує не можливістю іншим чином отримати витребувані документи, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлії Володимирівни (53802, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Центральна, 65) копію спадкової справи №34/2024,відкритої після ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш