Ухвала
від 26.03.2025 по справі 629/6353/24
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/6353/24

Провадження № 2-о/629/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Лозівської міської ради Харківської області до заінтересованої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Представник заявниказвернулася досуду іззаявою дозаінтересованої особив якійпросить визнатиспадщину,яка відкриласьпісля смерті ОСОБА_1 ,померлого НОМЕР_1 та складаєтьсяз нерухомогомайна трикімнатної квартири,загальною площею63,5кв.м,житловою площею40,0кв.мза адресою: АДРЕСА_1 ,відумерлою тапередати їїу комунальнувласність Лозівськоїміської територіальноїгромади вособі Лозівськоїміської радиХарківської області.

Представник заявника Лозівської міської ради Харківської області Кушнір О.Г. в судове засідання не з`явилася, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Звада В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: трикімнатну квартиру, загальною площею 63,5 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформації наданої Лозівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Лозівськом районі Харківської області від 29.11.2024 вбачається, що під час перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян було виявлено: актовий запис про народження №2278 складений 10.11.1978 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_2 , батьком якої вказаний ОСОБА_1 ; актовий запис про народження №46 від 26.02.2021 року складеного Ізюмським відділом ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_3 , матір`ю якого вказана ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії актового запису про народження №2278 від 10.11.1978 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останньої вказаний ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії актового запису про народження №46 від 26.02.2021 складений Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю останнього вказана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надана інформації вказує на наявність спадкоємців майна померлого, за Законом.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.1,2 ст.1223 ЦК України).

Так, відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи наявність спадкоємців за Законом майна померлого, суд вважає, що у даній справі наявний спір про право, який відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, вирішується в порядку позовного провадження, а тому приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.4,12,13,42 ч.3,76,81,141,258,260-261,294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Лозівської міської ради Харківської області до заінтересованої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду, у зв`язку із наявністю спору про право.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено28.03.2025
Номер документу126152230
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання спадщини відумерлою

Судовий реєстр по справі —629/6353/24

Ухвала від 19.05.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 19.05.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ТКАЧЕНКО О. А.

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ТКАЧЕНКО О. А.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ТКАЧЕНКО О. А.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ТКАЧЕНКО О. А.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ТКАЧЕНКО О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні