Ухвала від 27.03.2025 по справі 554/12052/24

Дата документу 27.03.2025Справа № 554/12052/24 Провадження № 1-кс/554/4666/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

27 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП В Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024172060000119 від 09.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42024172060000119 від 09.10.2024 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході моніторингу вебсайту «Prozorro - публічні закупівлі» встановлено, що службовими особами Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» протягом 2023-2024 років здійснюється зловживання службовим становищем під час проведення закупівель, а також під час виконання укладених в рамках закупівель договорів, що спричинило тяжкі наслідки, а саме:

-Договір №121 від 05.09.2023 на суму 6 999 940 грн. щодо закупівлі Сканеру ультразвукового діагностичного RS85;

-Договір №160 від 04.12.2023 на суму 1 140 301,14 грн. щодо закупівлі Аналізатору гематологічного автоматичного ВС-760 (В);

-Договір №23 від 22.03.2024 на суму 7 279 959 грн. щодо закупівлі Системи рентгенографічної POLYRAD SE;

-Договір № 25 від 27.03.2024 на суму 3 851 144 грн. щодо закупівлі

Сканеру ультразвукового діагностичного V7;

-Договір №31 від 28.03.2024 на суму 6 825 002,49 грн. щодо закупівлі Аналізатору біохімічного автоматичного BS-430, Автоматичного коагулометру С3510, Автоматичного аналізатору осаду сечі EU-5600.

Згідно аналізу цін на внутрішньому ринку, можлива сума завищення за вказаними договорами складає 2,7 млн. грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», впродовж 2023-2024 років здійснила укладання та підписання 5 відповідних договорів закупівлі (ідентифікатори публічних закупівель UA-2023-08-11- 010683-a, UA-2024-03-05-014349-a, UA-2023-11-10-015159-a, UA-2024-03-05-014277-а, UA-2024-03-01-011382-а) з ознаками завищення вартості медичного обладнання.

В той же час, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора з економічних питань КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та одночасно будучи уповноваженою особою на проведення публічних закупівель, 2023-2024 років провела 5 публічних закупівель медичного обладнання за завищеними цінами. За результатами проведених публічних закупівель за завищеними цінами було укладено та підписано 5 відповідних договорів постачання медичного обладнання за завищеними цінами.

На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема з метою встановлення наявності вказаного обладнання, його експлуатації та відповідність маркування наявним документам, підтвердження або спростування факту зловживання владою або службовим становищем, існує потреба у проведенні огляду - на території КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» код ЄРДПОУ 01999684, що за адресою: м. Полтава,

вул. Олександра Бідного 2.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42024172060000119 від 09.10.2024 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході моніторингу вебсайту «Prozorro - публічні закупівлі» встановлено, що службовими особами Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» протягом 2023-2024 років здійснюється зловживання службовим становищем під час проведення закупівель, а також під час виконання укладених в рамках закупівель договорів, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно доч.ч.2та 3статті 237КПК Українивизначено,що огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи. Оглядкомп`ютерних данихпроводиться слідчим,прокурором шляхомвідображення упротоколі оглядуінформації,яку вонимістять,у формі,придатній длясприйняття їхзмісту (задопомогою електроннихзасобів,фотозйомки,відеозапису,зйомки та/абовідеозапису екранатощо абоу паперовійформі). Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановленихстаттею 615цього Кодексу. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: буловчинено кримінальнеправопорушення; відшукуваніречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукуваніречі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, у тому числі з метою встановлення наявності вказаного обладнання, його експлуатації та відповідність маркування наявним документам, підтвердження або спростування факту зловживання владою або службовим становищем.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на території Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» код ЄРДПОУ 01999684, що за адресою: м. Полтава, вул. Олександра Бідного 2, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1