Ухвала

від 27.03.2025 по справі 300/6959/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" березня 2025 р. справа № 300/6959/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши питання щодо можливості витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) про скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківської квартирно-експлутаційної частини (району), Міністерства оборони України з вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати рішення органу приватизації Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) оформлене протоколом від 29.03.2023 № 47 про відмову у приватизації житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину (району), як орган приватизації, відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» оформити приватизацію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

По справі здійснювався ряд наступних процесуальних дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Івано-Франківської квартирно-експлутаційної частини (району), Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (а.с.8-10).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року у справі №300/6979/23 скасовано та направлено справу для продовження розгляду в суд першої інстанції (а.с.51-56).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 прийнято до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 300/6959/23 та залишено без руху (а.с.61).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.87).

Вирішуючи можливість витребування додаткових доказів, суд зазначає наступне.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються відповідно до частини 1 статті 9 КАС України на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до статті 72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд зазначає, що відповідно до рішення виконавчого комітету Корницької сільської ради від 23.12.2003 № 40 ОСОБА_1 , з сім`єю з трьох осіб, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 видано ордер на право зайняття приміщення з трьох кімнат у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.71).

24.12.2003 перелічені особи в ордері, зареєстрували місце проживання у вказаній квартирі.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 316701135, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1835518226232 - житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 є власністю держави в особі Міністерства оборони України (а.с.73).

28.03.2019 позивач, з членами сім`ї звернувся до начальника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району із заявою про надання дозволу на приватизацію вище вказаної квартири (а.с.79).

Однак, листом від 06.04.2023 № 15/74 начальник Івано-Франківської КЕЧ району повідомив, що рішенням органу приватизації, зазначеного в протоколі № 47 від 29.03.2023 позивачу відмовлено в приватизації квартири за адресою АДРЕСА_1 . Роз`яснено, що квартира АДРЕСА_2 розподілена як службова та в Івано-Франківській КЕЧ району обліковується як службова (а.с.80).

Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати у Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) належним чином засвідчені документи, що підтверджують факт перебування квартири АДРЕСА_2 на обліку службових жилих приміщень.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) належним чином засвідчені документи, що підтверджують факт перебування квартири АДРЕСА_2 на обліку службових жилих приміщень.

2. Зобов`язати Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину (району) надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Копію цієї ухвали надіслати Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині (району).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.