Герб України

Ухвала від 26.03.2025 по справі 320/13179/24

Київський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 березня 2025 року 320/13179/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Каменської К.С., за участю: представників позивача та відповідача, розглянувши у м. Києві у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання БО "Фундація спадщини "Терещенків" про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом Заступника Генерального прокурора до Міністерства культури та інформаційної політики України, третя особа: НЗ "Софія Київська", про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступника Генерального прокурора з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України, третя особа: НЗ "Софія Київська", про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 26.03.2025 суд повернувся на стадію підготовчого засідання для вирішення заяви про залучення в якості третьої особи поданої БО "Фундація спадщини "Терещенків".

Так, Благодійною організацією "Фундація спадщини Терещенків" 24.02.2025 подано заяву про вступ у справу як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Заява мотивована тим, що Заявник є юридичною особою, основною метою діяльності якої згідно Статуту є серед іншого сприяння охороні і збереженню історико-культурного середовища, утриманню, реконструкції і реставрації історичних місць, пам`яток архітектури, історії та культури, місць поховання, інших історичних місць (п. 2.1.2.6). Інтерес заявника пов`язаний із конкретним матеріальним благом - щойно виявленим об`єктом культурної спадщини - будинком на вулиці Володимирській, 21/20 (Софійській, 20/21). Також, інтерес заявника є визначеним, оскільки благо, на яке спрямоване прагнення - збереження об`єкта культурної спадщини та суб`єктивним, оскільки діяльність Благодійної організації ФУНДАЦІЯ СПАДЩИНИ ТЕРЕЩЕНКІВ згідно п.1.8. Статуту розповсюджується, зокрема, на територію м. Києва. Крім того, заявник веде системну роботу по захисту об`єктів культурної спадщини родини Терещенків, що підтверджується, зокрема, судовими справами №№ 910/8413/21, 906/779/21, 910/10062/24.

В підготовчому засідання представник позивача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи, представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи до розгляду справи, заслухавши думку сторін, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом встановлено, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки БО "Фундація спадщини Терещенків", відтак вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статті 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання БО "Фундація спадщини Терещенків" про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача БО "Фундація спадщини Терещенків" (код ЄДРПОУ 36202760, м. Київ, вул. Гетьмана П.Скоропадського (Толстого), 7).

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду докази направлення.

Запропонувати третій особі у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Призначити наступне підготовче засідання на 28.04.2025 о 12:00.

Повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Запропонувати сторонам подати до суду усі наявні заяви, клопотання до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126163220
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —320/13179/24

Ухвала від 26.03.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 26.03.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 17.12.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні