Ухвала

від 25.03.2025 по справі 532/650/25

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/650/25

1-кс/532/151/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

Встановив:

У провадженні слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувають матеріали клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12025170470000138.

Від захисника ТОВ «Транспортна Компанія «Магнат» - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши заяву, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного клопотання, з метою підвищення оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції за участю захисника ТОВ «Транспортна Компанія «Магнат» - адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Розгляд клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12025170470000138 по справі № 532/650/25, призначене на 10 год. 40 хв. 25 березня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції із захисником ТОВ «Транспортна Компанія «Магнат» - адвокатом ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя