Ухвала
від 28.03.2025 по справі 367/12903/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/12903/24

Провадження №1-кс/367/439/2025

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024112320000023 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Тайм Інжиніринг», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 02 квітня 2025 року о 17 годині 28 хвилин.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 182, 184, 186, 193, 194, 196, 198, 203, 205, 370-372, 376, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22.05.2025 у межах строку досудового розслідування.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відлучатись з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 год.00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прибути до укриття чи бомбосховища в будь-який час, коли лунають сигнали тривоги, які сповіщають населення про повітряну небезпеку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, підозрюваними в даному кримінальному провадженні в частині пред`явленої підозри.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , - до 22.05.2025.

У решті клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, крім того, на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст.181КПК України працівникиоргану Національноїполіції зметою контролюза йогоповедінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126181895
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів застава

Судовий реєстр по справі —367/12903/24

Ухвала від 28.03.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 28.03.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 28.03.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 17.04.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 09.04.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 28.03.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 28.03.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 28.03.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 31.01.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні