КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання у режимі відеоконференції
28 березня 2025 року № 320/9326/25
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України , Міністерства освіти і науки України треті особи: Національний університет "Одеська юридична академія" та Одеський національний університет імені І.І. Мечникова про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказу,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України , Міністерства освіти і науки України треті особи: Національний університет "Одеська юридична академія" та Одеський національний університет імені І.І. Мечникова про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказу.
26.03.2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника Одеського національного університету імені І.І. Мечникова про участь представника дистанційно в режимі відео конференції у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2025 о 11:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях у справі №320/9326/25 - за допомогою програмного забезпечення (системи) «ВКЗ» (обліковий запис (логін) ВКЗ - : ІНФОРМАЦІЯ_1 - Масін Віктор Вікторович.) та використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану та заяву представника Одеського національного університету імені І.І. Мечников, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 320/9326/25 у режимі відеоконференції.
Враховуючи заяву представника Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника Одеського національного університету імені І.І. Мечникова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести підготовче судове засідання у справі № 320/9326/25 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями, 195, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника Одеського національного університету імені І.І. Мечникова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України , Міністерства освіти і науки України треті особи: Національний університет "Одеська юридична академія" та Одеський національний університет імені І.І. Мечникова про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказу - задовольнити.
2. Судове засідання в адміністративній справі №320/9326/25, призначене на 02.04.2025 о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх, за допомогою програмного забезпечення (системи) «ВКЗ».
3. Роз`яснити представнику Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2025 |
Оприлюднено | 31.03.2025 |
Номер документу | 126184508 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Щавінський В.Р.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні