Ухвала

від 28.03.2025 по справі 287/571/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 287/571/23

2/296/1940/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Олевської міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Короловського районного суду м.Житомира за підсудністю з Олевського районногог суду Житомирської області надійшли матеріали цивільної справи № 287/571/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Олевської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.03.2025, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Відповідно до ч.1 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив, що вона не відповідає ч.4 ст.177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Так з а приписами ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем до позовної заяви додано квитанцяію № 124 від 28.02.2023 на підтвердження сплати позивачем судового збору в сумі 1073,60 грн.

Проте, позивач в позовній заяві фактично об`єднав 2 вимоги немайнового характеру, що підлягають оплаті судовим збором, а саме:

-визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 (1 вимога);

-визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 (2 вимога).

Відповідно до абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»таст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 13.03.2023 року, то відповідно, за двома позовними вимогами не майнового характеру позивача судовий збір становить 2147,20 грн.

Позивачем судовийзбір сплаченоу розмірі1073,60грн., тобто несплачена сума становить 1073,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UА 978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду

Отже, позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Роз`яснити позивачу, що за приписами ч.3 ст.185 ЦПК України Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст 185 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Олевської міської ради, про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунує недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря