Справа № 212/1734/25
У Х В А Л А
31 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Майданик М. Є., позивачки ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Часовоярської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,
встановила таке.
31 березня 2025 року розпочато підготовче судове засідання у справі.
Представник відповідача не з`явився, повідомлений про судове засідання належним чином; відповідач 05.03.2025 подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
В процесі підготовчого судового засідання суд роз`яснив позивачці засаду змагальності у цивільному процесі, право на збір доказів та обов`язок доводити обставини, що послугували предметом позову, право на витребування доказів та роль суду в цьому.
Позивач вирішила скористатися своїм правом на збір доказів та звернутися до Бахмутського БТІ за такими доказами.
В матеріалах справи наявна інформація про спадкову справу, заведену після смерті матері позивачки ОСОБА_3 , інформація в якій дозволить перевірити наявність/відсутність інших можливих учасників спору, прав та обов`язків яких може стосуватися предмет спору.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 84 ЦПК України, суд
постановив таке.
Витребувати:
- з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 114) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 625/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 );
- інформацію про наявність/відсутність заповіту, залишеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувані докази надати суду у строк до 18 квітня 2025 року включно.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі до 9:30год 21квітня 2025року. Повідомити про це учасників справи, які не були присутні в судовому засіданні.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 31 березня 2025 року.
Суддя М. В. Швець
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2025 |
Оприлюднено | 01.04.2025 |
Номер документу | 126208190 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Швець М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні