Ухвала від 21.04.2025 по справі 212/1734/25

Справа № 212/1734/25

2/212/1737/25

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Швець М. В. по отриманні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановила таке.

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.

21 квітня 2025 року розглянуто справу по суті та оголошеного про перехід до стадії ухвалення та проголошення рішення; проголошення рішення призначено на 30 кітня 2025 року об 11:30 год.

В судовому засіданні позивачка просила провести судове засідання, на якому буде проголошено рішення, в режимі відеоконференції та визначити Павлоградський міськрайонний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції, задовольнивши заяву позивачки.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву позивачки ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 30 квітня 2025 року об 11:30 годині, на якому буде проголошено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 21 квітня 2025 року; оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець