Справа № 627/323/25
Номер рядка звіту 61
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
31 березня 2025 року с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просять визнати за ними право приватної власності в порядку спадкування законом по 1/3 частині кожному на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_4 , після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги позивачів мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , який проживав по АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27.04.2021 року Краснокутським районним відділом ДРАС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 157 та довідкою Краснокутської селищної ради N? 525 від 10.03.2025 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_4 та інше майно, а саме: земельні ділянки. За життя батько заповіт не складав.
З метою успадкування майна після смерті батька позивачі своєчасно звернулися до Краснокутської державної нотаріальної контори, де з цього приводу була заведена спадкова справа N? 223/2021 року.
В подальшому позивачі уклали договір про поділ спадкового майна відповідно до якого розділили спадкове майно між спадкоємцями.
19.07.2023 року кожна із позивачів тримали свідоцтва на право на спадщину за законом видані Краснокутською ДНК на частину спадкового майна відповідно до договору про поділ спадкового майна.
Оскільки між спадкоємцями була домовленість про те, що житловий будинок переходить до ОСОБА_1 , однак у зв?язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не відповідає чинному законодавству України, він не ввійшов договору поділу спадкового майна.
На даний час житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_4 , який згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 13 лютого 1989 року виданого Краснокутською селищною Радою народних депутатів, належить ОСОБА_4 батьку позивачів, залишився не успадкованим.
Оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, то мають наміри доуспадкувати зазначений будинок.
Інших спадкоємців не має.
Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 лютого 2025 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не відповідає чинному законодавству України.
Такі обставини виникли у зв?язку з наступним. Так, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_5 від 13 лютого 1989 року виданого Краснокутською селищною Радою народних депутатів, значилася форма власності як колгоспно-кооперативна.
Після зміни законодавства України та прийняття нового Цивільного кодексу України 2003 року згадана форма власності припинилася. Батько позивачів повинен був замінти вказане свідоцтво на інший документ, який би відповідав новому прийнятому законодавству України, однак за життя цього не зробив, враховуючи на те, що на даний час це зробити неможливо, оскільки, батько позивачів помер, що унеможливлює отримання останніми спадщини нотаріальним шляхом.
Іншим позасудовим шляхом отримати спадщину позивачі також не можуть, відтак, за захистом і визнанням своїх законних прав та інтересів звернулися до суду з цим позовом.
Крім того, зазначають, що у зв?язку зі збройною агресією з боку РФ проти України, 05.01.2025 року, близько 01:51 години, мало місце порушення законів та звичаїв війни підрозділами збройних сил РФ, що полягало у здійсненні обстрілу території с-ща Краснокутськ із використанням невстановленого БПЛА, попередньо типу «Гарань-2», в результаті чого було пошкоджено житловий будинок N? 40 по вулиці Трудова, який позивачі мають наміри успадкувати, про що свідчить копія витягу з ЄРДР від 05.01.2025. Оскільки позивачі не мають документів щодо успадкування вказаного будинку, то останні позбавлені можливості скористатись державною програмою «єВідновлення».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Крім того, до позовної заяви додано заяву про витребування доказів, якою позивачі просять суд просять витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №223/2021 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо витребування доказів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 3ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи, що витребовувані документи мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивачі не мають можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, оскільки зазначені докази містять нотаріальну таємницю, відтак, вимога про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 175-180,187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться23 квітня2025 року о 09:20 год.в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до23 квітня2025 рокуписьмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи №223/2021 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце відкриття спадщини - смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область.
Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, с-ще Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бугаєнко
Суд | Краснокутський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2025 |
Оприлюднено | 01.04.2025 |
Номер документу | 126209660 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Краснокутський районний суд Харківської області
Бугаєнко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні