Герб України

Ухвала від 28.03.2025 по справі 332/4754/21

Заводський районний суд м. запоріжжя

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4754/21

Провадження №: 6/332/49/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гайдаш О.С. про розшук боржника.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гайдаш О.С. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, розшук боржника державним виконавцем здійснювався за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту державного виконавця складеного 23.10.2024 року за фактом виходу за адресою місця проживання ОСОБА_1 вбачається, що зі слів сусідів протягом останніх десяти місяців ОСОБА_1 за даною адресою не бачили.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням введення напідставі УказуПрезидента України№64/2022від 24.02.2022року воєнногостану,який неодноразовобуло продовженоі триваєнаразі,та зметою повного,об`єктивного розглядуподання судвважає доцільнимвитребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб про можливе зареєстроване та фактичне місце проживання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10), докази, а саме:

- інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на обліку як внутрішньо переміщена особа (у разі, якщо так, повідомити зареєстроване та фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 ).

Копію ухвали для виконання направити до Міністерства соціальної політики України, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувану інформацію надіслати до суду у строк до 10-30 години 29.04.2025 року.

З метою пришвидшення обміну інформацією витребувану судом інформацію можливо надіслати на електронну поштову адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя: inbox@zv.zp.court.gov.ua із посиланням на номер справи - № 332/4754/21.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марченко Н.В.

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.03.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126215848
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —332/4754/21

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 28.03.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

Рішення від 03.02.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні