Ухвала
від 31.03.2025 по справі 728/2956/24
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2956/24

Номер провадження 1-во/728/1/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

31березня 2025року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в містіБахмачі питання про виправлення описки в ухвалі суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024275500000109 від 19.10.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яка датована 21.02.2025 року, вирішено питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024275500000109 від 19.10.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

При цьому, у тексті ухвали була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема, у вступній, мотивувальній та резолютивній її частинах невірно зазначено по батькові засудженого: « ОСОБА_4 » замість вірних: « ОСОБА_3 », а в абзаці 2 резолютивої її частини невірно зазначена дата ухвалення вироку «21.11.2024 року» замість вірної «09.12.2024 року».

В судове засідання його учасники не з`явилися.

Представник органу пробації, яка звернулася із заявою про виправлення описки, та прокурор надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно доч.1ст.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогоютехнічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Допущена описка є технічною та будь - яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 369,371,379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270300001032 від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (728/2956/24, 1-кп/728/192/24), вказавши вірним по батькові засудженого « ОСОБА_3 » та вірною датою ухвалення вироку «09.12.2024 року».

Ухвала може бути оскарженадо Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення31.03.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126219388
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —728/2956/24

Ухвала від 31.03.2025

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

Вирок від 09.12.2024

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні