Ухвала

від 31.03.2025 по справі 585/2870/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа №585/2870/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Цвєлодуб Г. О.Номер провадження 22-ц/816/589/25 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 63

УХВАЛА

31 березня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,якаподанаїї представником-адвокатомМенькомДмитром Дмитровичем, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Роменської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено. До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії позивачу.

Звертаючись з апеляційною скаргою відповідачка окрім іншого заявила клопотання про витребування у позивача інформації та копій документів.

У зв`язку з цим інші учасники справи мають право подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданого клопотання протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,яка поданаїїпредставником-адвокатомМенькомДмитром Дмитровичем, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату МенькуДмитру Дмитровичу, Комунальному підприємству «Міськводоканал» Роменської міської ради.

Встановити строк для надання заперечень щодо поданого клопотання та відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3)обґрунтування запереченьщодо змістуівимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова