Ухвала
від 27.03.2025 по справі 911/2117/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2117/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Державного підприємства Дослідне господарство Дмитрівка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Національної академії аграрних наук України

2.Головного управління Держгеокадастру у Київській області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗИС-ДМ"

4. ОСОБА_1

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, витребування у постійне користування земельної ділянки

Обставини справи:

На підставі протоколу авторозподілу від 26.03.2025 справа приймається до свого провадження в частині додаткового ухвалення рішення.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2024 року у справі № 911/2117/23 в позові відмовлено повністю.

26.03.2025 р. до суду звернувся представник третьої особи з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, які він поніс у зв`язку з розглядом справи у загальній сумі 70 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/2117/23 до свого провадження в частині ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви призначити на 09.04.2025 о 11:20.

2. Запропонувати учасником провадження надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.03.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126223060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2117/23

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні