Справа № 397/215/25
н/п : 1-кп/397/116/25
У Х В А Л А
31.03.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка клопотання захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 12024120000000245 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подано клопотання про повернення цивільного позову, оскільки він необгрунтований, не підтверджений належними доказами, у ньому відсутній розрахунок сум, що стягується; позов поданий не уповноваженою особою; не містить доказів сплати судового збору або підстав звільнення від його сплати.
Прокурор заперечила проти заявленого клопотання, захисники та обвинувачені підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з частин 4 та 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, позов подано уповноваженою на те особою (до позову додано відповідний наказ), а також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.
Тому, доводи захисника в цій частині є необгрунтованими, а інші доводи захисника в частині безпідставності позовних вимог, не підтвердження їх належними доказами, тощо є на даний час передчасними і будуть безпосередньо досліджуватися (з`ясовуватися) під час судового розгляду провадження по суті, в тому числі і щодо обгрунтованості заявлених позовних вимог і вирішення цивільного позову під час ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.
Отже, у задоволенні зазначеного вище клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 128, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 12024120000000245 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11
Суд | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2025 |
Оприлюднено | 02.04.2025 |
Номер документу | 126230479 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МИРОШНИЧЕНКО Д. В.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МИРОШНИЧЕНКО Д. В.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МИРОШНИЧЕНКО Д. В.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МИРОШНИЧЕНКО Д. В.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МИРОШНИЧЕНКО Д. В.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МИРОШНИЧЕНКО Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні