Ухвала

від 10.04.2025 по справі 397/215/25

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/215/25

н/п : 1-кп/397/116/25

У Х В А Л А

10.04.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої особи «Дослідного господарства «Ставидлянське» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» -адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїв кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2024 за № 12024120000000245 на підставі обвинувального акту, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Олександрівського районного суду Кіроовградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 10:30 год. 13.05.2025 року.

Представник потерпілої особи «Дослідного господарства «Ставидлянське» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» -адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участь у вказаному судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи його значною відділеністю селища Олександрівка та міста Крпивницький, а також метою економії процесуальних витрат та часу і недопущення перенесення розгляду справи.

Суд, ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2ст. 318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписівст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість адвоката ОСОБА_2 від місця розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 10:30 год. 13.05.2025року, в цьому кримінальному провадженні за участі представника потерпілої особи - «Дослідного господарства «Ставидлянське» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» -адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції що сприятиме оперативності розгляду судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.322, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої особи «Дослідного господарства «Ставидлянське» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» -адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2024 за № 12024120000000245 на підставі обвинувального акту, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 10:30 год 13.05.2025, за участі захисника представника потерпілої особи «Дослідного господарства «Ставидлянське» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» -адвоката ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Відповідно до ч. 6ст. 336 КПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6