Герб України

Ухвала від 01.04.2025 по справі 915/1270/20

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2025 рокум. ОдесаСправа № 915/1270/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поворот виконання рішення

у справі №915/1270/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №915/1270/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2024.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2024 по справі №915/1270/20 скасовано, скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на дії (бездіяльність) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича під час виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2024 по справі №915/1270/20 задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо незупинення вчинення виконавчих дій та щодо незняття арешту з майна і коштів боржника у виконавчому провадженні №76391466 з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2024 року по справі № 915/1270/20 в частині стягнення з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 971 391,88 грн. пені, 1 176 761,36 грн. 3 % річних, 12 000 024,08 грн. інфляційних втрат, зобов`язано Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича у виконавчому провадженні №76391466 з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2024 року по справі № 915/1270/20 зупинити вчинення виконавчих дій в частині стягнення з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 971 391,88 грн. пені, 1 176 761,36 грн. 3 % річних, 12 000 024,08 грн. інфляційних втрат та зняти арешт з майна та коштів боржника в частині стягнення з боржника 971 391,88 грн. пені, 1 176 761,36 грн. 3 % річних, 12 000 024,08 грн. інфляційних втрат, у задоволенні решти скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на дії (бездіяльність) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича під час виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2024 по справі №915/1270/20 відмовлено.

Супровідним листом від 21.02.2025 матеріали справи №915/1270/20 скеровано до Господарського суду Миколаївської області.

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поворот виконання рішення в яких останнє просить:

- здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2024, яке здійснювалося Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М. у виконавчому провадженні ВП № 76391466 на підставі Наказу № 915/1270/20 від 09.09.2024, виданого Господарським судом Миколаївської області щодо стягнення 12 704 656,51 грн. боргу;

- здійснити поворот виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2024, яке здійснювалося Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О. у виконавчому провадженні ВП № 76661117 на підставі Наказу № 915/1270/20 від 19.11.2024, виданого Господарським судом Миколаївської області щодо стягнення на користь приватного виконавця Щербакова І.М. 15 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу шляхом повернення стягнутих грошових сум.

Враховуючи відсутність у суду апеляційної інстанції матеріалів справи №915/1270/20, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 витребувано від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1270/20 та відкладено вирішення питання щодо можливості прийняття до розгляду, повернення, залишення без руху тощо заяв Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поворот виконання рішення до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Наразі Південно-західним апеляційним господарським судом отримано матеріли справи №915/1270/20 від Господарського суду Миколаївської області.

Разом з цим, ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.03.2025 по справі №915/1270/20 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №915/1270/20 та витребувано матеріали справи № 915/1270/20 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на витребування ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.03.2025 матеріалів справи №915/1270/20 з Південно-західного апеляційного господарського суду, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №915/1270/20 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції, що в свою чергу, унеможливлює розгляд судом апеляційної інстанції заяв Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поворот виконання рішення.

З огляду вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду заяв Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поворот виконання рішення, у зв`язку із необхідністю надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 270, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №915/1270/20 з розгляду заяв Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поворот виконання рішення до перегляду у касаційному порядку постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 та повернення матеріалів справи №915/1270/20 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.04.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126244682
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/1270/20

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Постанова від 20.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 03.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні